网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报参考:“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究.docxVIP

课题申报参考:“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究.docx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤(附:可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个)

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

《“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻研究》

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

(一)研究现状

在“后巴黎时代”的背景下,气候变化成为全球关注的焦点话题。目前,对于中美两国在气候政策、减排行动等方面的研究较多,但针对中美气候话语中的概念隐喻研究相对较少。已有的相关研究主要集中在气候话语的语义分析、政策解读等方面,而从概念隐喻这一认知语言学角度进行深入探讨的成果尚未形成体系。通过对国内外学术数据库的检索发现,关于特定国家间气候话语概念隐喻的比较研究缺乏系统性,尤其是涉及中美两国在“后巴黎时代”这一特殊阶段的研究更为稀缺。这表明在这一研究领域存在较大的探索空间,本课题的研究能够填补这一空白的部分内容。

(二)选题意义

理论意义

有助于丰富认知语言学领域的研究。概念隐喻理论在解释人类思维和语言表达方面具有重要意义,通过对中美气候话语中的概念隐喻进行研究,可以深入了解隐喻在特定政治话语中的运用机制,进一步拓展概念隐喻理论的应用范围。

完善气候话语研究体系。将概念隐喻纳入气候话语研究,为从新的视角解读气候话语提供了理论支持,有助于构建更加全面、深入的气候话语研究框架。

现实意义

增进中美在气候领域的相互理解。中美作为全球最大的两个经济体和碳排放大国,在应对气候变化方面的合作与交流至关重要。本研究有助于揭示双方在气候话语背后的认知模式和思维方式,减少误解,促进双方在气候治理方面的有效沟通与合作。

为全球气候治理提供参考。中美两国的气候政策和话语对全球气候治理格局有着深远影响。深入研究其中的概念隐喻,可以为其他国家在制定气候政策、参与国际气候谈判等方面提供有益的借鉴。

(三)研究价值

学术价值

本研究能够为跨学科研究提供范例。它涉及到语言学、国际关系、环境科学等多个学科领域,通过跨学科的研究方法,可以促进不同学科之间的交叉融合,为相关学科的发展提供新的思路和方法。

推动中美语言文化比较研究。从概念隐喻角度对比中美气候话语,有助于深入挖掘两国在语言文化、思维方式等方面的异同,丰富中美文化比较研究的内涵。

社会价值

提升公众对气候变化的认知。通过揭示气候话语中的概念隐喻,使公众更加深入地理解气候变化相关议题背后的含义,增强公众的环保意识和参与气候变化应对的积极性。

促进国际社会的可持续发展。中美在气候治理方面的积极合作对于全球可持续发展目标的实现具有关键意义。本研究有助于为双方的合作提供理论依据和实践指导,推动全球可持续发展进程。

二、研究目标、研究对象、研究内容

(一)研究目标

系统分析“后巴黎时代”中美气候话语中的概念隐喻类型及其分布规律。

揭示中美两国在气候话语中运用概念隐喻背后的认知模式、文化内涵和政治意图。

通过对比研究,找出中美在气候话语概念隐喻使用上的异同点,为促进中美在气候治理方面的交流与合作提供理论支持。

(二)研究对象

本研究的主要对象为“后巴黎时代”(2015年《巴黎协定》签订之后至今)中美两国官方发布的气候政策文件、领导人讲话、新闻报道等文本中的气候话语。

选取部分两国气候领域专家学者的相关论述作为补充研究对象,以全面反映中美在气候话语中的概念隐喻使用情况。

(三)研究内容

概念隐喻的识别与分类

构建适用于气候话语分析的概念隐喻识别框架,对选定的中美气候话语文本进行细致分析,识别其中的概念隐喻表达。

根据隐喻的源域和目标域的特征,对识别出的概念隐喻进行分类,如以自然现象为源域的隐喻、以人类活动为源域的隐喻等。

概念隐喻的语义分析

深入分析各类概念隐喻在中美气候话语中的语义内涵,包括隐喻的字面意义和隐含意义,以及它们如何构建和传达特定的气候相关概念。

研究概念隐喻在不同语境下的语义变化,探讨语义变化与气候政策、国际形势等因素之间的关系。

概念隐喻背后的认知、文化和政治因素

从认知语言学角度探究中美在气候话语中运用概念隐喻所反映的认知模式,如概念映射、意象图式等。

分析概念隐喻所蕴含的文化内涵,包括中美两国不同的文化价值观、传统观念等对气候话语隐喻构建的影响。

剖析概念隐喻背后的政治意图,如在国际气候谈判、国内气候政策宣传等方面的政治目的。

中美气候话语概念隐喻的对比研究

对比中美两国在气候话语中概念隐喻的类型、语义、认知模式、文化内涵和政治意图等方面的异同。

探讨这些异同点对中美气候政策制定、气候治理合作等方面的影响,提出促进双方交流与合作的策略建议。

三、研究思路、研究方法、创新之处

(一)研究思路

首先进行文献综述,收集和整理国内外关于概念隐喻、气候话语、中美关系等方面的相关研究成果,为后续研究奠定理论

您可能关注的文档

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6132143125000013

1亿VIP精品文档

相关文档