城市污水处理厂碳中和路径解析.docxVIP

城市污水处理厂碳中和路径解析

研究背景

联合国气候变化公约组织的数据显示，2019年欧盟的污水处理碳排放为2300万t，美国为4500万t。2019年我国5155座市政污水厂共处理526亿t污水；污染水厂总碳排放为5300万t，包括污水处理过程中产生的甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）等直接排放，以及污水处理过程中的能耗药耗相关的间接排放。可见，污水处理厂是重要的温室气体排放源。为此，污水处理正从污染控制转向碳污协同减排。面向污水处理厂的能量自给和碳中和，美国索诺玛县水务部门自2006年起开始实施，并在2015年实现供水与污水系统使用100%无碳电力；荷兰于2010年提出未来的污水厂应该是营养物质（Nutrients）、能源（Energy）和水（Water）工厂的概念（NEWs）；日本国土、基础设施、交通和旅游部与日本污水工程协会于2014年共同发布了“新污水系统愿景2100”，旨在通过污水处理系统中整合再生水回用及水载热能利用，建立低碳与循环理念的社区。2014年，我国学者提出建设面向未来的中国污水处理概念厂，第一座污水资源回收工厂（宜兴概念厂）于2021年建成投运，践行了污水是资源、污水处理厂是资源工厂的理念，也使概念成为现实，引领中国和世界污水处理范式的变革。

然而，尽管各个国家和地区在污水厂能源自给和碳中和方面已有一定的探索，但是在具体实践中，因为水质水量、政策支持、技术成熟度、能源供应结构等差异，实现污水处理厂碳中和仍然任重道远。本文将围绕碳中和污水厂构建路径，从污水处理过程的能耗控制与能量自给、污水处理工艺的减药与碳源利用、污水再生与有价物质循环利用等方面进行系统的路径解析。

摘要

当前，在环境污染日益严重的同时，气候变化不断加剧，人类社会的可持续发展面临严峻挑战。作为污染物和温室气体排放的关键环节，构建碳中和污水处理厂、实现减污降碳协同成为新时期环境治理的重要方向。围绕碳中和污水厂构建路径，从污水处理过程的能耗控制与能量自给、污水处理工艺的减药与碳源利用、污水再生与有价物质的循环利用等方面进行了系统解析，并评估了相关举措的碳减排效益。面向未来，推动能耗优化与清洁能源使用、降低处理过程碳耗药耗、提高污水再生与有价物质循环利用等措施，结合科技创新、政策制定、城市规划等综合举措，将有助于加速污水处理厂碳中和进程，并形成以水为核心的碳中和城市构建蓝色方案。

1、污水处理过程的能耗控制与能量自给

1.污水处理的能耗与结构分析

2006年，全国595座污水处理厂的平均电耗为0.290kW·h/m3；2011年，全国1441座污水处理厂的平均电耗为0.292kW·h/m3；2014年，全国1980座污水处理厂的平均电耗为0.325kW·h/m3。2019年，污水处理厂吨水能耗显著增长至0.425kW·h，这可能与2015年水污染防治行动计划的颁布实施、以及污水处理厂提标改造有关。此外，不同处理工艺的能耗差异显著，例如膜生物反应器（MBR）的吨水能耗显著高于常规工艺[AAO(0.294±0.192)kW·hvs.MBR(0.373±0.145)kW·h]。

不同净化单元能耗占比的对比研究发现，在常规二级污水处理厂中，预处理（一级处理）能耗占比约20.0%~39.5%（图1），生化单元（二级处理）能耗占比约54.1%~73.5%，污泥处理能耗占比约为5.6%~15.8%；在典型三级污水处理厂中，生化单元的能耗仍然占比最高（50.0%~65.0%），预处理与深度处理（三级处理）能耗相当，分别占比约19.0%和16.0%，污泥处理能耗占比低于5.0%。针对不同工艺的能耗对比研究发现，曝气都是能耗最大的环节（42.9%~55.0%），即是节能的重点环节。

图1污水处理厂碳排放源及各工艺段能耗情况

2.污水处理能耗优化路径解析

1)全流程优化节能。污水处理节能可以结合单元节能和全流程优化技术，例如降低水的提升、搅拌和曝气装置耗电量。针对曝气这一能耗最大的环节，应开发精准、高效曝气技术。在全流程优化方面，已有时间表明引入在线仪器和自动化控制，基于在线数据实时调节污水处理过程，可实现全流程最优化运行状态，降低整体能耗。例如，一项西班牙的研究显示，全流程优化使污水厂电耗降低13.5%、药耗降低14.0%。

2）有机质转化产能。污水中的有机物是能量载体，因此除考虑污水处理节能以外，可通过厌氧发酵、厌氧消化等工艺实现污水碳源的能源化，产生的生物气体（甲烷）可以用于污水厂的热能供应或者发电。例如，在美国得到广泛应用的热电联产（combinedheatandpower，CHP）技术，可抵消污水处理厂能耗的40%。

3）冷热能回收利用。通过回收污水中级污水处理过程中产生的冷热能，污水处理厂可以提高能源利用效率、降低能耗，包括污水余热回收、