网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

福建省泉州市安溪县2024-2025学年高一上学期期末语文试题(含答案).docxVIP

福建省泉州市安溪县2024-2025学年高一上学期期末语文试题(含答案).docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024~2025学年度上学期泉州市高中期末教学质量监测

高一语文

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(33分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,17分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

《诗经》中写田园,大抵有两种类型。一种是叙述农事的,如《诗经·豳风·七月》,陶渊明的《劝农》诗即继承了这种类型。陶诗中的“熙熙令音”一段,明显是学习《豳风·七月》。一种则是最早表现隐逸情调的田园诗,以《魏风·十亩之间》为代表。朱熹《诗集传》解释这首诗说:“贤者不乐仕于其朝,而思与其友归于农圃。”这也正是陶渊明田园诗所反映的基本情绪。《诗经》“国风”中关于田园、农耕等生活内容的表现,是陶渊明田园诗的重要渊源。

文献中记录躬耕并对陶渊明有直接影响的,恐怕是司马迁外孙杨恽的一首歌曲,见于《汉书·杨敞传》载杨恽报孙会宗书,“其诗曰:‘田彼南山,芜秽不治。种一顷豆,落而为萁。人生行乐耳,须富贵何时?’”。大家可能都读过《归园田居》(其三)的“种豆南山下”,比照上面这段文字,就清楚其对陶渊明的影响。而且此种影响不仅是文字上的,恐怕更多是生活方式上的或者说生活态度上的。后来诸葛亮自叙“躬耕于南阳”,这可能在意识上对陶渊明也有影响。

从生活传统变迁角度来看,从两汉到魏晋,士人的生活方式也有变化。汉代重视力田,寒素士人在读书的同时,多从事躬耕。其例甚多。如大家熟悉的朱买臣。魏晋以后,士族庄园逐渐形成。这种庄园具有农业经济的功能,当时称为“丘园”。谢灵运《答中书》诗中有云:“守道顺性,乐兹丘园。”又有《陇西行》:“耿耿僚志,慊慊丘园。”晋宋之际的士人,如谢灵运、颜延之等人,讨论田园乃至耕植之风,颇见其迹。但士族多非真正躬耕,其“丘园”闲居或隐逸,多与山水合流,并未立即形成田园诗的风气。不仅如此,同时还有一种轻视田园的意识在发生。而陶渊明是反对这种轻视田园意识的。黄庭坚《论诗帖》云:“陶渊明诗长于丘园,信所谓有味其言者。”则陶之田园,亦即当时的“丘园”。但陶不言丘园而言田园,正因其志在躬耕之意。正是这种对当时一般士族观念的突破,使陶渊明形成了既不同于当时农人、亦不同于士族的田园之美的审美趣味,在悠久的田园书写传统中,创造出一种农耕文明与士大夫精神生活相结合的中国古代田园诗传统。

(摘编自钱志熙《陶渊明的田园诗艺术》)

材料二:

田园审美奠基于农业文明。中国农耕文明源远流长,在距今一万年的考古发现中就已不乏农耕遗迹。以农耕为基础的文明最大特点之一是生活之地相对稳定,不会频繁而轻易地迁居,于是更容易建立起以栖息之地为中心的世界观,也更利于一代代的文明积累和传承。

生动的农事叙述出现在《诗经·豳风·七月》中。诗人有没有参加农事劳动不可考,但整个作品确实是站在劳动者一员的角度,极其详细而准确地描绘了一年的生产生活:摘苦菜、打红枣、收稻谷、割茅草、酿酒、修房……虽然这富有节奏的叙述算是生产生活的诗化记录,但其旨归却不是指向一种田园之乐。

当然这并不是说乡村的生产生活没有乐趣可言,而是农事诗与田园诗有着体察角度的不同,以及不同角色对乡村和田园进行了不同的价值赋予。农事诗是沉浸于乡村之中,其乐趣来自生产生活本身。自然的价值在农事诗中首先是作为劳作对象而存在的。自然之所以美好和让人愉悦,都是源于这片土地赋予了他生存所需要依靠的一切物质来源。除此之外,这客观的自然并没有被寄托其他的情感和意义。但是田园诗不同,田园诗是对乡村生活的旁观与反省,田园生活被寄予了超出于农事本身的价值和希望,成为一种生活理想的表达。

这在张衡的《归田赋》中就可以体察。此赋只是张衡在混浊的政治环境中对美好田园生活的憧憬,是身不由己中对自由的渴望。他并非向往于做一介农夫,过春耕秋收的田庄生活,而是在他看来,田园的生活相比朝堂的乌烟瘴气是一种能够让人身心纯净的状态。他最终的追求显然也是一种文人理想而不是农夫追求。张衡并非孤例。事实上,到东汉时期,对于士人理想的居住环境和生活方式的建构就已经相当成型了,完全是一派典型的庄园生活。农耕文明对于商贸密集的城市本来就常怀着一种天然的戒备,认为市井之地往往是滋生腐败堕落的温床。既然城市是危险的,那么走出市井融入到田园甚至走入山林,则成为一种更为合乎人性更为理想的生活方式。被不断注入文人精神追求的田园生活越来越成为一种被歌颂、被美化的对象。

张衡固然没有真正归过田,创作者是不是真的投身于劳作从来不是划分田园诗与农事诗的标准。陶渊明是真正当了农夫的。但他也是真正的田园诗人。虽然过着农夫的生活,但

您可能关注的文档

文档评论(0)

中小学教育教学 + 关注
实名认证
服务提供商

本人位于省会城市,中学高级教师,教龄21年,擅长教育教学类相关知识与技能。

1亿VIP精品文档

相关文档