花生十三｜24判断推理笔记.pdfVIP

目录

第一章：逻辑论证之削弱论证2

第二章：逻辑论证之支持与前提假设题型4

第三章：逻辑论证之比例类论证与解释说明类题型4

第四章：逻辑论证之推出类题目6

第五章：逻辑论证之分析类题目8

第六章：定义判断11

第七章：类比推理14

第八章：展开图15

第九章：图推推理16

1

第一章：逻辑论证之削弱论证

1.1削弱论证整体概述

1.2归因题（核心：找逻辑漏洞）

特征：既成事实+分析原因

何为“既成事实”以下给出两个栗子：

努力使得我成绩提高了。已经发生——既成事实

努力会使我成绩提高。未发生——非既成事实

常见结构

常见质疑方式:

另有他因一一画图法注意分组可能性质疑

因果倒置一一注意时间前后肯定性质疑

直接否定原因一一有理由的肯定性质疑

根本原因/表面原因：题干往往会有原来的观点+反对者

质疑方式：（原来观点）根本原因导（反对者提出的）表面原因导结果

2

1.3一般质疑题

黑型分类质疑方法

没有论据，只有结论的有理由的推翻结论A与非A

1.肯定论据的前提下，得

出相反结论/得不出这个

有论据有结论结论.A-B；A且非B

常用方法：虽然（论据）

但是（选项）所以不（结

论）

2.极少情况：否定论据

题干选项严谨的逻辑关系

（如果…那么..、只有…才…、除非…否则、前用逻辑关系去质疑AfB和A且非

提、基础、关键、必需、需要、离不开、必不可B的矛盾

少、不可或缺）

解题原则（正确选项特征）：主体一、话题一、贴合题干!

3

第二章：逻辑论证之支持与前提假设题型

第三章：逻辑论证之比例类论证与解释说明类题型

比例类论证：

比例类论证型需要注意的是需要用“率”来进行比较，单纯的比较分子或

分母是无意义的，题干中用比例或数字表述，往往正确选项也包含比例或数字;

我的理解：通常题干给出了分子，没给出分母，选项如果直接对分母进行质疑，则题干的

肯定论据则就会变得不确定被推翻。

例题1:中东呼吸综合征（简称MERS）根本不像人们想象得那么可怕。据统计，2015年

1-6月份，因感染MERS而死亡的人数显著低于同期因患普通感冒而死亡的人数。因此，

普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安全。下列哪项最能反驳上述论证：

A.2015年1-6月份，普通感冒患者远远多于MERS患者

B.2015年1-6月份，韩国爆发了MERS疫情，严重威胁着民众的生命安全

C.引起普通感冒的原因与引起MERS的原因不同

D.有人患有普通感冒，又感染了MERS病毒，最终死亡

本题选A。题干根据MERS死亡的人数低于普通感冒的人数推出普通感冒比MERS更“危险”。

根据题干可得死亡率=寞律死亡人数已知普通感冒人数更多，