《短视频著作权侵权中避风港原则适用的完善建议》2900字 .pdf

短视频著作权侵权中避风港原则适用的完善建议综述

目录

短视频著作权侵权中避风港原则适用的完善建议综述1

（-）关于/知道”的认定准1

1.完善“知道”认定标准的司法解释1

2.完善平台内容审核机制1

（二）关于有效侵权通知的认定准2

1.制定关于有效侵通知认定标准的司法解释2

2.引进并运用现代科学技术2

（三）关于/及时”的认定准3

1.健全关于“及时”认定标准的规范3

2.鼓励短视频平台提高运营效率3

对于避风港原则在短视频著作侵中适用所产生的上述争议，理论上仍未

有统一的解释，现行法律规范对这些争议的规定也相对笼统模糊。若能正确处理

这些争议，则有助于维护利人的合法合理益，保障司法公正公平，维护良好

的社会创新环境和网络环境。因此笔者针对以上三个争议分别提出相应的完善建

议。

（-）关于“知道〃的认定标准

1.完善“知道〃认定标）隹的司法解释

短视频产业近几年发展迅速，相应地，短视频著作侵案件的数量近年来

日趋增加；而相应立法上，除《中华人民共和国民法典》夕卜，我国相关的法律规

范颁行时间较早，且较为分散。由此可见，目前的部分法律条文存在局限性，无

法解决实务中一些短视频著作侵案件避风港原则的适用现状，例如“应知”

“明知〃的认定标）隹较为单一、模糊。为此，最高人民法院应当依据相关法律的

适用情况，结合短视频的独特特征及科学技术的发展程度，统一制定规范“应知”、

“明知〃认定标准的司法解释。在司法解释中，应强调短视频平台自身的注意义

务，加强法院对短视频平台注意义务的审查职责，科学界定“知道〃的基本概念

及判定标准。同时最高人民法院可将区块链、人工智能等高新技术纳入司法解释

中“知道〃判定因素之中，与时俱进地界定“知道〃或“应知〃“明知〃的概念

和判断标准，以弥补相关立法上存在的不足之处，便于法院及案件的当事人准确

合理地判断短视频平台的是否具有主观过错、是否应当承担相应责任。

2.完善平台内容审核机制

“知道〃认定标准的确定，与短视频平台的审核能力密切联系，短视频平台

提升自身审核能力，有利于法院判定其对侵行为的发生是否知悉。目前，大部

分短视频平台常采用先机器后人工的双重审核模式，以甄别平台中的违法违规短

视频。然而，由于相应的机器技术和人工审核方法无法及时适应高速发展的侵

手段和方式，短视频平台的审核能力有限，部分侵短视频仍无法被辨别。为提

高短视频平台对侵作品的敏感度，及时发现侵作品，短视频平台应当主动提

升自身审核能力，健全内部审核机制，强化对平台内的短视频内容的管理、规范

能力。首先，短视频平台应掌握算法、大数据等信息搜集和信息甄别技术，合法

合理运用高新技术完善并落实内容审核具体举措，使内容审核机制更为严格、科

学。其次，短视频平台应对其平台的网络用户实行实名认证制度，将上传合法合

规短视频的责任明确落到真实主体之上，有助于短视频平台及时知晓短视频著作

侵的主体。最后，若有必要，短视频平台还可邀请相应的专家协助审核，提

高审核机制的专业化水平，使短视频平台能够及时洞悉侵行为。

（二）关于有效侵通知的认定标准

1.制定关于有效侵通知认定标准的司法解释

在我国多部法律法规之中，关于有效侵通知的法律规范较为模糊，不同的

法律规范对于侵通知的内容具有迥乎不同的规定，易使法院在司法实践中对此

产生分歧。为减少该现象的出现，最高人民法院应当制定关于有效侵通知认定

标准的司法解释，既统一规范有效侵通知的形式要件，还要明确规范通知的实

质要件，为相应司法实践提供更为具体的规则依据。详细而论，首先，关于通知

的形式要件，最高