不规则平面_连体_结构建模的处理办法探讨.pdf

不规则平面“连体”结构建模的处理办法探讨

程玉平／武汉市建筑工程质量监督站

代涛／武汉大学土木建筑工程学院

摘要：探讨某临海高层公寓“连体”部分处理方法，并通过中国建筑科学研究院开发的高层建筑空间有限元分析与设计

软件sAJ删E，分析比较“连体”结构各种处理方法。比较结构的自振周期、位移等相关参数，以判断结构刚度变化情况。

通过比较得出，连体部分应与一个主体部分连接，且在选择与哪个主体部分连接时，设定连体部分与主体部分夹角e这

一参数，分析得到此参数越接近90。，对抗扭刚度越有利。

关键词：连体，刚度，sAT喁，E

0前言

随着社会的进步和经济的发展，人们对建筑的使用功能和外观艺术性的要求越来越高，

建筑平面和立面形状也日趋复杂化，结构形式也随之呈现复杂多变趋势。其中包括多个单体

高层建筑组合而成新的建筑形式。

建筑的“连体”是指相邻单体建筑之间存在诸如连廊、天桥、或者由楼梯问和电梯问组

成的核心筒等功能部分连接而成的复杂平面建筑。本文所研究的是指两栋单体建筑之间的通

过核心筒“连体”(以下简称“连体”建筑，核心筒部分简称为“连体”部分)。

以某24层高层建筑为例，研究该类型建筑的连体部位处理方法，主要包括结构设计时

连体部分的归属及其对整体刚度的影响。由于本文仅研究平面结构布置对结构整体性能的影

响，故所用模型仅有一个标准层。

1应用实例

1．1工程概况

某工程位于低纬度沿海位置，建筑结构安全等级为二级。由A、B、C三部分组成，其中B、

C两部分主要为公寓，A部分是核心筒(楼梯电梯所在位置)。建筑高度74．4m，为24层，

标准层建筑面积1100m

2；如图1，2为该结构竖向构件平面布置图和模型三维立体图(为研

究方便，此处只展示结构部分平面图和立体图)。

1-2结构设计要求

该建筑为临海高层公寓，所在位置基本风压0．85kN／m2，地面粗糙度为B类。抗震设防

类别为丙类，抗震设防烈度为6度(0．059，第一组，特征周期0．35s，Ⅱ类场地)。本工程

采用剪力墙结构体系，假定地下室顶板为嵌固端，并假定结构在弹性范围内变形，地上部分

单独建模设计。剪力墙抗震等级为四级。梁板混凝土等级为C35，墙柱混凝土等级为C40。

工程处在海南三亚沿海低烈度区，计算结构整体位移时风荷载起主要控制作用。

1．3结构设计要考虑的是A、B、C三部分

对于该类型建筑，工程师在做结构设计时首先要考虑的是A、B、C三部分在结构处理

时是各自单独存在(设抗震缝)还是连接形成整体结构模型。即出现四种可能的结构处理方式：

B2CHINAHOUSlNGFACILITIES

万方数据

①A、B、C之间均用抗震缝分开，即A、B、C成为三个独立结构；②A与B相连，C单独存在：

③A与C相连，B单独存在；④ABC相互连接成整体。

利用中国建筑科学研究院的高层建筑结构空间有限元分析与设计程序SATWE分别对上述

四种情况作分析验证。根据文献∞1，对单体结构模型沿各自主轴方向施加风荷载和水平地震

荷载。

对于情况①，表1为此种情况下A、B、C三部分的主要计算结果

由表可得，A部分位移严重超限，故A部分结构并不能单独存在。

情况②和情况③是对称的，故只研究一种情况，表2为此种情况下A与B部分相连(以

下简称“A+B¨)或A与C相连(以下简称“A+C”)的主要计算结果

由上表可知，这两种方案都满足整体刚度要求。

对于情况④的处理方式，主要计算结果如表3

上表显示，多项指标超出规范限值，整个结构呈现扭转严重不规则。

1．4分析计算结果

对于情况①，通常A部分核心筒区域平面面积较小，此部分高宽比与B、C两部分高宽比

相比较而言明显相差很大，故这部分侧向刚度相对较小，如果通过增加墙厚来弥补刚度缺陷，

不仅收效不大，还大幅增加造价，故设计院处理时一般不会将A、B、C三部分均用抗震缝分开。

对于情况④，从表格3可知，此种处理方式增加了结构的扭转不规则性，且根据文献¨1，此

表1情况主要计算结果

结构特征参数规范限值