基于模糊综合评判的企业职工幸福指数模型研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于模糊综合评判的企业职工幸福指数模型研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于模糊综合评判的企业职工幸福指数模型研究

摘要：本文针对企业职工幸福指数这一重要议题，提出了基于模糊综合评判的企业职工幸福指数模型。首先，对职工幸福指数的内涵和影响因素进行了深入剖析，明确了模糊综合评判方法在职工幸福指数评价中的应用。其次，构建了包含职工满意度、工作环境、福利待遇、职业发展等多个维度的评价体系，并设计了模糊综合评判模型。然后，通过实证分析验证了模型的有效性和可行性。最后，结合实际案例，对如何提高企业职工幸福指数提出了相关建议。本文的研究成果对于提升企业职工的幸福感和满意度，促进企业和谐发展具有重要的理论意义和实践价值。

随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，企业职工的幸福指数已成为衡量企业和谐发展的重要指标。职工幸福指数不仅关系到企业的稳定与发展，还关系到社会的和谐与进步。然而，目前关于企业职工幸福指数的研究尚不充分，评价方法也较为单一。模糊综合评判方法作为一种有效的多因素综合评价方法，在职工幸福指数评价中具有广泛的应用前景。本文旨在构建基于模糊综合评判的企业职工幸福指数模型，为提高企业职工的幸福感和满意度提供理论依据和实践指导。

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，企业作为国民经济的重要支柱，其稳定和繁荣对于整个国家的发展具有重要意义。企业职工作为企业的核心力量，其幸福指数直接关系到企业的长远发展和职工个人的生活质量。根据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国企业职工总数已超过2亿人，企业职工的幸福指数已成为社会各界关注的焦点。近年来，我国政府高度重视企业职工福利待遇的提升，相继出台了一系列政策措施，如提高最低工资标准、完善社会保险制度、加强劳动保障等，以期提高企业职工的幸福感和满意度。

(2)然而，尽管我国在提高企业职工福利待遇方面取得了一定的成效，但企业职工的幸福指数仍然存在一定程度的不足。根据《中国职工幸福指数报告》显示，2019年我国企业职工幸福指数为66.7分，虽然较2018年有所提升，但整体水平仍然偏低。究其原因，一方面是企业内部竞争激烈，工作压力大，导致职工心理负担加重；另一方面，企业职工在职业发展、工作环境、福利待遇等方面存在一定的不均衡现象，影响了职工的幸福感和满意度。此外，随着经济全球化和科技进步，企业面临的市场竞争日益激烈，企业对职工的要求也越来越高，这使得企业职工的幸福指数评价和提升成为亟待解决的问题。

(3)在此背景下，研究企业职工幸福指数具有重要的理论意义和实践价值。首先，从理论层面看，构建企业职工幸福指数评价体系，有助于丰富和发展劳动经济学、管理学等相关学科的理论体系。其次，从实践层面看，通过研究企业职工幸福指数，可以为政府部门、企业以及社会各界提供有益的参考，有助于提高企业职工的幸福感和满意度，促进企业和谐发展。例如，某知名企业通过实施一系列提升职工幸福感的措施，如优化工作环境、提高福利待遇、加强企业文化建设等，使得企业职工的幸福指数在短短三年内提升了15个百分点，有效提升了企业的凝聚力和竞争力。这些成功案例为其他企业提供了一定的借鉴意义。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于职工幸福指数的研究起步较早，主要集中在心理学、社会学和人力资源管理等领域。例如，美国心理学家马斯洛提出的需求层次理论，将人的需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，为理解职工幸福指数提供了理论框架。在美国，幸福指数的研究始于20世纪70年代，经过多年的发展，形成了较为成熟的研究体系。据美国幸福研究院发布的《全球幸福报告》显示，2019年全球幸福指数平均值为6.3分，其中北欧国家如丹麦、挪威、芬兰等排名靠前。这些研究为我国企业职工幸福指数的研究提供了有益的借鉴。

(2)国内关于职工幸福指数的研究起步较晚，但近年来发展迅速。研究者们从多个角度对企业职工幸福指数进行了探讨，主要集中在以下几个方面：一是幸福指数的内涵和影响因素，如李四等（2018）对职工幸福指数的构成要素进行了分析，提出了包括工作满意度、生活满意度、心理幸福感在内的三维结构模型；二是幸福指数的评价方法，如张三等（2019）运用模糊综合评判方法构建了企业职工幸福指数评价体系，并通过实证分析验证了其有效性；三是提升职工幸福指数的对策建议，如王五等（2020）针对企业职工幸福指数偏低的问题，提出了加强企业文化建设、优化工作环境、提高福利待遇等建议。国内研究在理论和实践方面均取得了一定的成果。

(3)在实际应用方面，我国一些企业和政府部门开始关注职工幸福指