不安抗辩与预期违约的相似及差异.docx

下载文档

0
0
约3.26千字
约 3页
2025-03-09 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

不安抗辩与预期违约的相似及差异.docx

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

不安抗辩与预期违约的相似及差异

在普通法系中存在着一种保护当事人的制度被称之为预期违约，与之相应的是不安抗辩制度（存在于大陆法系中），一般而言大陆法系国家中不存在预期违约制度且普通法系国家中也不存在不安抗辩权。我国的法律制度从总体上来说与大陆法系的制度更为相似，但在《合同法》及刚颁布的《民法典》合同编中对于两项制度均有规定。不安抗辩权和预期违约都是对合同预期不履行的救济制度，二者的适用条件和法律效果存在一定的重叠和交叉，这就会产生一些制度适用上的难题。参考文献王利明

参考文献

王利明.预期违约与不安抗辩权[J].华东政法大学学报,2016,19(06):5-13.

一、两种制度分别所涉范围