马克思的贫困理论及其当代启示.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

马克思的贫困理论及其当代启示

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

马克思的贫困理论及其当代启示

摘要：马克思的贫困理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分，它揭示了资本主义社会中贫困问题的根源和本质。本文首先概述马克思贫困理论的基本观点，包括贫困的相对性、绝对性和周期性，以及贫困的根源和机制。接着，分析马克思贫困理论在当代社会的启示，提出应对贫困的策略和措施，为我国扶贫工作提供理论指导。最后，结合我国实际，探讨如何运用马克思贫困理论指导扶贫工作，以期实现全面建设社会主义现代化国家的目标。

贫困问题是全球性、历史性的难题，它关系到社会稳定、经济发展和人类进步。马克思的贫困理论为我们认识贫困问题提供了深刻的理论基础和分析框架。在新时代背景下，我国正处于全面建设社会主义现代化国家的新征程，扶贫工作成为国家战略。本文旨在通过对马克思贫困理论的研究，为我国扶贫工作提供理论指导，以期实现共同富裕的目标。

一、马克思贫困理论的基本观点

1.1贫困的相对性

(1)马克思在《资本论》中深刻地阐述了贫困的相对性，即贫困不是一种孤立的现象，而是与财富、社会地位和生产力发展水平紧密相连的。他认为，贫困的相对性体现在两个方面：一是贫困与财富的对比，二是贫困与社会地位的高低。在资本主义社会中，随着生产力的不断提高，财富的积累与分配不均导致了贫困的加剧。这种贫困的相对性使得贫困者无法享受到社会发展的成果，从而加剧了社会矛盾。

(2)贫困的相对性还体现在贫困者与富裕者之间的对比。在资本主义社会，财富的积累往往伴随着贫困的加剧。马克思指出，贫困者之所以贫困，是因为他们被剥夺了生产资料，无法参与到社会财富的创造过程中。而富裕者则通过占有生产资料，获取了大量的财富。这种财富的分配不均，使得贫困者与富裕者之间的差距越来越大，贫困的相对性愈发明显。

(3)此外，贫困的相对性还与社会地位的高低密切相关。在资本主义社会中，社会地位的高低往往与财富的多少直接相关。贫困者由于缺乏财富，往往在社会地位上处于底层。这种社会地位的低下，使得贫困者难以获得教育、医疗等社会资源，进一步加剧了贫困的相对性。因此，要解决贫困问题，必须关注贫困的相对性，推动社会财富的公平分配，提高贫困者的社会地位，从而实现社会的和谐与进步。

1.2贫困的绝对性

(1)贫困的绝对性是指贫困现象本身的存在，与财富的相对性不同，它指的是贫困者无法满足基本生活需求的状况。据国际货币基金组织（IMF）数据，截至2020年，全球约有7.69亿人生活在极端贫困之中，每天生活费不足1.9美元。例如，在非洲撒哈拉以南地区，极端贫困人口比例高达35.6%，这一数字在亚洲为8.1%，而在拉丁美洲和加勒比地区为5.7%。

(2)在中国，贫困的绝对性同样不容忽视。根据国家统计局数据，2019年中国农村贫困人口为551万人，贫困发生率0.6%。自2012年以来，中国农村贫困人口减少了超过9600万人，贫困发生率从10.2%下降到0.6%。这一成就得益于中国政府实施的精准扶贫政策，包括产业扶贫、教育扶贫、健康扶贫等。

(3)贫困的绝对性还体现在贫困者面临的各种困境中。例如，根据世界银行数据，全球约有7.5亿人缺乏基本卫生设施，2.4亿人无法获得安全饮用水。在贫困地区，儿童营养不良、教育机会不足、健康状况恶化等问题尤为突出。以印度为例，据联合国儿童基金会（UNICEF）报告，2019年印度有约4600万儿童营养不良，其中超过2000万为严重营养不良。

1.3贫困的周期性

(1)贫困的周期性是指贫困现象在不同时期和不同阶段呈现出周期性的波动。这种周期性往往与经济周期的波动紧密相关。在经济繁荣时期，就业机会增多，收入水平上升，贫困率相应下降；而在经济衰退时期，失业率上升，收入水平下降，贫困率则相应上升。例如，美国在20世纪30年代的经济大萧条期间，贫困率从1929年的15%上升至1939年的25%。

(2)贫困的周期性还体现在特定社会群体中。在一些发展中国家，贫困往往与季节性失业和自然灾害紧密相关。例如，在非洲的许多地区，由于农业依赖性较强，干旱、洪水等自然灾害会导致农作物减产，进而引发粮食危机和贫困的周期性波动。

(3)贫困的周期性还与政策干预和社会福利体系有关。在一些国家，政府通过实施失业救济、最低生活保障等社会福利政策，可以在一定程度上缓解贫困的周期性波动。然而，这些政策的可持续性和有效性往往受到财政状况、政策制定和执行力度等多种因素的影响。例如，在欧元区的一些国家，由于财政紧缩政策的实施，社会福利支出受到限制，导致贫困的周期性波动加剧。

1.4贫困的根源和机制

(1)马克思