- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
美学与哲学的关系
在所有相关学科中,美学与哲学的关系最为密切。可以说,美学
本身就是一门哲学性质的学科。朱光潜先生曾谈到:“美学在西方一
开始就是哲学的一个部门。”(朱光潜《西方美学史》人民文学出版社
1979年,上册31页)美学与哲学的这种关系,是由美学的基本问题决
定的。美国思想家维塞尔教授言:“理论形成的原动力是一种提问。”
而提问的方式决定了这个理论的性质。导致西方美学产生的柏拉图之问,
即“美是什么?”是美学理论的基本问题。自柏拉图以来一直到今天,
可以说美学孜孜以求的仍未超出柏拉图的发问,所改变的只是提问的形
式和思维方法。柏拉图的发问本身就带有哲学思辨性质,因为他把人的
注意力从杂然纷陈的感性现象引向统摄一切的抽象的本质,从变动不居
的美的事物引向恒久不变的美本身,这显然遵了古希腊形而上的哲学传
统。黑格尔因此称“柏拉图是第一个对哲学研究提出更深刻的要求的人,
他要求哲学对于现象(事物)应该认识的不是他们的特殊性而是他们的
普遍性。”
从历史上来看,大美学家几乎都是大哲学家,这在某种意义上又
进一步表明了美学学科的哲学特质。正是美学基本问题的哲学性质,决
定了哲学家在应答和探讨美学问题方面的得天独厚。
另外,美学学科的体系架构亦体现了鲜明的哲学特征。作为近代
学科,美学学科的产生深受那个时代的哲学的影响,其学科框架、理论
范式以及思维方式等都打上了那个时代的哲学的印记。近代西方哲学发
生了重大的认识论转向,而近代认识论又是建立在技术理性基础之上,
它严格遵循主客对峙、寻求在我之外的纯“客观性”等思维原则。依据
这种思维原则,美学学科相应分为美、美感、和艺术三大部分。美是外
在于主体而独立存在的客体,美感是审美主体对美的一种主观反映,而
艺术是主观见之于客观的一种实践活动及其活动结果。尤其美学基本问
题由古希腊主客不分的“美是什么”演变成了“美是主观的还是客观
的”。
最后,从现代西方美学来看,“如果说,现当代美学根本倾向是反
传统的话,那么,在美学紧密依附于哲学,哲学观念决定性地支配着美
学观念这一点上,现当代美学与传统美学并无二致,而且有过之而无不
及。”(蒋孔阳、朱立元《西方美学通史》上海文艺出版社,第七卷942-943
页)就是它的反传统特征亦是取决于现当代西方哲学的反传统特征,因
此,现代西方美学疏离的是传统的思辨哲学而非一般意义上的哲学。更
重要的是现代西方美学疏离传统思辨哲学之后,美学状况未见变好,反
而在美学基本理论问题、研究对象、各理论派别之间的交流与对话等方
面更显混乱,从而从反面表明了美学与哲学的紧密关系。
尽管美学与哲学关系密切,但它们的区别亦显然易见。哲学比美学
的研究范围更为广泛。哲学是关于存在的一般学问,而美学只是研究存
在中的一种,即美的存在。另外,哲学研究的问题也比美学更为抽象。
如果说美学探求美是一种什么样的存在的话,那么,哲学探求的则是存
在本身。
文档评论(0)