网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

债市阿尔法追踪:2月,债市显著调整,长债大跌.pdfVIP

债市阿尔法追踪:2月,债市显著调整,长债大跌.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

内容目录

2月债市阿尔法追踪4

各品种收益率全景4

行业阿尔法追踪6

期限阿尔法追踪9

次级阿尔法追踪9

2月公募债券基金排行榜10

风险提示13

2

图表目录

图1:2025年2月各品种中债收益率变动(单位:BP)4

图2:2025年2月末各品种中债收益率全景(单位:%)5

图3:2025年2月末各品种收益率过去三年历史分位数(单位:%)6

图4:2月各行业信用债平均涨跌幅7

图5:2月各行业主体评级信用债平均涨跌幅7

图6:2月各评级地产债平均涨跌幅7

图7:2月各企业类型地产债平均涨跌幅7

图8:2月各评级城投债平均涨跌幅8

图9:2月各省份城投债平均涨跌幅8

图10:2月各评级金融债平均涨跌幅8

图11:2月各企业类型金融债平均涨跌幅8

图12:2月不同品种利率债指数涨跌幅9

图13:2月各期限国债、国开债和地方政府债收益率变动9

图14:2月商业银行债和银行保险次级债涨跌幅10

图15:2月商金债、二级、永续债和保险资本债收益率变动10

图16:2月中长期纯债基金涨跌幅分布10

图17:2月短期纯债基金涨跌幅分布10

图18:2月混合债券型一级基金涨跌幅分布11

图19:2月混合债券型二级基金涨跌幅分布11

表1:2月代表地产债涨跌幅7

表2:2月代表金融债涨跌幅8

表3:2月长期债券代表个券涨跌幅9

表4:2月中长期纯债型基金涨幅前五11

表5:2月短期纯债型基金涨幅前五11

表6:2月混合债券型一级基金涨幅前五11

表7:2月混合债券型二级基金涨幅前五12

3

不考虑票息收益,行业维度来看,地产债存在正α,平均涨跌幅为-0.04%,跌幅

显著小于0.42%的平均水平。期限维度来看,2月10年期以上利率债有一定的负

α,2月10年以上国债和地方政府债涨跌幅为-1.87%和-2.34%,跌幅显著超过其

他利率债期限品种。虽然2月超长债收益率上行幅度小于短期限品种,但其久期

杠杆相对较高,收益率上行引发价格下跌更为显著。次级维度来看,2月商业银

行普通债存在明显的正α,2月商业银行普通债多数期限品种收益率上行幅度小

于同期限次级债和保险公司债,这是2月商业银行普通债存在α的主要原因。

2月债市阿尔法追踪

各品种收益率全景

2月债市出现调整,短期限品种收益率上行更为显著。利率债方面,2月1年期国

债、国开债和地方政府债收益率大幅上行16BP、23BP和17BP,上行幅度高于长

期限品种。信用债方面,隐含评级AAA中票收益率平均上行21BP,隐含评级AA

中票收益率平均上行19BP,隐含评级AAA-银行二级资本债收益率平均上行25BP。

图1:2025年2月各品种中债收益率变动(单位:BP)

DM、国信证券经济研究所整理;注:统计区间为2025-1-27至2025-2-28

4

图2:2025年2月末各品种中债收益率全景(单位:%)

DM、国信证券经济研究所整理

截至2月28日,短期限品种收益率历史分位水平回升明显。其中多数1年期品种

收益率近三年历史分位数升至20%以上。收益率分位水平最高的品种为证券永续

债,收益率近三年历史分位数为32.9%。

评级来看,高等级信用债品种收益率分位数相对偏高,AAA+中短期票据、AAA产

业债收益率近三年历史分位数分别升至29.7%和26.9%的水平。

5

图3:2025年2月末各品种收益率过去三年历史分位数(单位:%)

DM、国信证券经济研究所整理

行业阿尔法追踪

行业维度来看,2月多数行业信用债普遍下跌,平均净价涨跌幅为-0.42%,其中

地产债存在正α,平均涨跌幅为

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档