网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于PLUS模型的艾比湖流域景观生态风险分析及预测.pdf

基于PLUS模型的艾比湖流域景观生态风险分析及预测.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第48卷第2期Vol.48No.2

2025年2月ARIDLANDGEOGRAPHYFeb.2025

doi:10.12118/j.issn.1000-6060.2024.320

CSTR:32274.14.ALG2024320

基于PLUS模型的艾比湖流域景观生态风险分析及预测

1,21,22,31,21,2

张子涵,王瑾杰,丁建丽,张锦明,葛翔宇

(1.新疆大学地理与遥感科学学院,新疆乌鲁木齐830046;2.新疆大学新疆绿洲生态自治区重点实验室,

新疆乌鲁木齐830046;3.新疆理工学院,新疆阿克苏843100)

摘要:景观生态风险评价是地理学、生态学研究衍生出来的新研究方向,在区域生态环境评价和

国土资源规划中具有重要意义。以艾比湖流域为研究区,选取1990、2000、2010年和2020年土地

利用遥感解译数据产品,定量分析30a间土地利用动态变化特征。同时,基于景观风险生态指

数,采用地统计学方法,探究艾比湖流域景观生态风险程度及时空分异特征,并利用PLUS模型模

拟预测艾比湖流域2030年未来多情景下的土地利用及景观生态风险空间分布格局。结果表明:

(1)流域土地利用类型以草地和裸地为主,占总面积70%以上,而灌木和湿地的面积相对较少;

1990—2020年农田和不透水地表面积增加幅度明显,草地面积减少,是主要的土地利用转换类

型。(2)1990—2020年流域景观生态风险全局Moran’sI均显著为正,流域景观生态风险持续上升

且具有聚集效应,呈“边缘低、中间高”的空间分布规律。(3)所模拟的艾比湖流域2030年不同情景

下艾比湖流域景观类型变化趋于平稳,草地和裸地仍然是最主要的土地利用类型。(4)2030年艾比

湖流域不同情景下的景观生态风险分布与历史分布相似,综合来看,生态保护情景在社会经济发

展的前提下有利于缓解流域景观生态风险,更符合可持续发展的需要。

关键词:土地利用;景观生态风险;PLUS预测;多情景模拟;艾比湖流域

文章编号:1000-6060(2025)02-0308-15(0308~0322)

生态风险是指因不确定性事故、灾害和人类活一风险源,难以刻画多重压力下的风险态势;国内

动对生态系统产生的影响,损害其结构与功能,从多用生态风险指数法,突出风险的时空分异性,更

[1][10][11]

而威胁生态系统安全与健康。生态风险评价可有能表征多源风险,康紫薇等基于土地利用数据

[2-3][4-5]

效衡量生态环境质量,为流域、城市、自然保评价玛纳斯河流域的景观生态风险,解释其时空分

[6][12][13]

护区等的生态环境管理和区域发展提供科学的理异规律;吕乐婷等、郝军等定量分析了细河流

论基础和决策依据。在自然和人为因素影响下,景域、嫩江流域的土地利用变化及景观生态风险分布

[14-16]

观结构演化加速,生态系统风险增加,对社会与自格局。以往研究主要聚焦当前或历史阶段,未

[7]

然生态系统的可持续发展构成严重威胁。景观生来风险的预测及其防范研究成为当前的研究热点。

您可能关注的文档

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000

1亿VIP精品文档

相关文档