06危险源辩识、风险评价和确定控制程序.doc

四川路桥盛通建筑工程有限公司ST-QEO-B-06危险源辩识、风险评价和确定控制程序版次/状态：B/0

PAGE

PAGE45

危险源辨识、风险评价和确定控制程序

1目的

持续辨识公司活动范围内影响职业健康安全的危险源，评价风险，确认不可接受风险，制定管理和控制措施，降低安全风险，获得良好的职业健康安全绩效。

2适用范围

适用于公司生产经营、产品、服务或生产运行中的危险源辨识、风险评价、确定控制措施的管理与更新。

3术语

3.1危险源：可能导致人的伤害或健康损害或这些组合的根源、状态或行为。

3.2危险源辨识：识别危险源的存在并确定其特性的过程。

3.3健康损害：由工作活动或工作相关状况引起或加重的可确认的对身体或精神有害的情况。

4职责

4.1管理者代表负责不可接受风险清单的批准。

4.2公司安全保卫部、分（子）公司、项目部负责组织对危险源的辨识活动，进行风险评价，确认不可接受风险，制订和组织实施必要的控制措施。

4.3公司各部门、分（子）公司、项目部进行部门、分（子）公司、项目部的危险源的辨识、评价，确认不可接受风险。

4.4公司各级工会组织、健康安全事务代表、员工参与对危险源辩识、风险评价、确认不可接受风险活动。

5工作程序

5.1危险源辩识与风险评价范围

5.1.1施工、保养维护

5.1.2

5.1.3

5.1.4

5.1.5

5.1.6

5.1.7人的行为、能力和其他人为因素可能导致的风险。

5.1.8源于工作场所外，能够对工作场所內组织控制下的人员的健康安全产生不利影响的危险源。

5.2危险源的辩识

5.2.1

a)以公司的各部门、分（子）公司、项目部为对象，在设定目标、指标前进行；

b)公司的整合管理体系建立之初进行；

c)在新的工程施工前进行；

d)在相关法律、法规变更，涉及到新的活动、产品或服务，以及相关方的新要求等情况下，可适时进行。

5.2.2危险源辩识时应考虑

5.2.2

5.2.2

对于变更管理，公司应在变更前，识别在组织内、职业健康安全管理体系中或组织活动中与该变更相关的职业健康安全危险源和职业健康安全风险。

公司应确保在确定控制措施时考虑这些评价的结果。

5.2.2.4明确适

5.2.2

5.2.2

5.2.2

a)噪声一振动：如加工制造设备噪声一振动，安装施工设备噪声一振动等；

b)生产性粉尘：如现场材料、半成品搬运生产粉尘、生产/施工中产生粉尘等；

c)毒物：如化学有毒物品、有毒有害气体等；

d)高温、低温：如生产/施工作业需要或产生的高温、低温和季节性高温、低温的气候变化等；

e)辐射：如焊接、切割、探伤产生的电离辐射和原材料、半成品中危害物质、元素的辐射等；

f)其他危险因素：如潜在爆炸、潜在火灾、高空作业、生产/施工用电、物体打击、坍塌倒塌、起重伤害、车辆伤害、机械伤害、触电、灼烫等。

5.2.3

5.2.3

a)作业条件危险性评价法；

b)预先危害分析法；

c)问卷调查；

d)现场观察；

e)专家咨询；

f)故障类型及影响分析法；

g)风险概率评价法；

h)查阅文件和记录；

i)危险可操作性研究；

j)故障树分析法；

k)头脑风暴法；

l)矩阵法。

危险源的辩识不局限于施工和各项活动中的危险因素，还包括原材料和供方/分包方的选择使用、公司和分（子）公司、各项目部的管理活动及在工作场所附近因工作相关活动产生的危险因素等。应尽可能细致全面，不要遗漏。

5.2.3

a)调查表法：制定下发调查表，由相应部门、分（子）公司、项目部组织调查，识别判定存在的危害因素。

b)现场观察法：通过对作业活动和环境的现场观察，询问，发现存在的危害因素。

5.3危险因素（危险源）的更新

在相关法律、法规变更，涉及到新活动、产品和服务，公司的办公基地发生变化（包括新建、搬迁、扩建、装修等）、生产施工阶段发生变化或承接新项目时，以及相关方要求发生变化等情况下，由涉及到的部门、分（子）公司、项目部对发生变化的危险源进行补充或重新辩识，评价不可接受风险，确定不可接受风险。

5.4风险评价

在现场调查、观察分析、汇总的基础上，从危险源里评价确定具有不可接受风险的危险源（不可接受风险）。以便于确定解决公司职业健康安全风险的优先顺序，确定将风险降低到可接受程度的措施和方案，并在建立职业健康安全目标和管理体系时，考虑这些风险评价的结果和控制效果，进行有效策划和安排。

5.4.1

a)事故发生的可能性；

b)人体暴露于危险环境的频繁程度；

c)事故发生后的后果及严重程度。

5.4.2

本公司采取“作业条件危险性评价法”进行风险评价，即：与危险源有关的三种因素、指标之积来评价危险因素的大小，其表述方式为：D=L×E×C

备注：