工程经济学互斥方案笔记(3篇).docx

第1篇

一、引言

工程经济学是研究工程项目投资、融资、建设、运营等各个环节的经济规律和经济效果的学科。在工程项目决策过程中，常常需要从多个备选方案中选择最优方案。互斥方案是工程经济学中常见的一种方案类型，它指的是在某一特定条件下，只能选择其中一个方案进行实施，其他方案则被排除在外。本文将对工程经济学中的互斥方案进行详细分析，包括互斥方案的定义、特点、评价方法以及在实际应用中的注意事项。

二、互斥方案的定义与特点

1.定义

互斥方案是指在某一特定条件下，只能选择其中一个方案进行实施，其他方案则被排除在外。在工程经济学中，互斥方案通常指的是具有相同目标、相同资源投入但实施效果不同的方案。

2.特点

（1）选择性：互斥方案之间具有选择性，只能选择其中一个方案进行实施。

（2）排他性：一旦选择了某个互斥方案，其他方案将不再被考虑。

（3）独立性：互斥方案之间相互独立，一个方案的实施不会影响其他方案的实施。

（4）互斥性：互斥方案之间具有互斥性，即同一资源不能同时用于不同方案的实施。

三、互斥方案的评价方法

1.净现值（NPV）

净现值是指项目实施后的现金流入与现金流出的差额，通过将项目现金流量折现到基准年，得到净现值。互斥方案的评价中，通常以净现值作为决策依据。净现值越大，说明方案的经济效益越好。

2.内部收益率（IRR）

内部收益率是指项目投资回收期内的平均收益率。在互斥方案的评价中，可以通过比较各方案的内部收益率来判断其优劣。内部收益率越高，说明方案的经济效益越好。

3.投资回收期（PP）

投资回收期是指项目投资回收所需的年限。在互斥方案的评价中，可以通过比较各方案的投资回收期来判断其优劣。投资回收期越短，说明方案的经济效益越好。

4.投资回报率（ROI）

投资回报率是指项目投资回报与投资总额的比率。在互斥方案的评价中，可以通过比较各方案的投资回报率来判断其优劣。投资回报率越高，说明方案的经济效益越好。

四、互斥方案评价方法的应用

1.净现值法

以净现值法为例，假设有两个互斥方案A和B，投资额分别为100万元和150万元，项目寿命期为10年，现金流量如下表所示：

|年份|方案A|方案B|

|----|----|----|

|1|20|30|

|2|20|30|

|3|20|30|

|4|20|30|

|5|20|30|

|6|20|30|

|7|20|30|

|8|20|30|

|9|20|30|

|10|20|30|

根据现金流量，计算两个方案的净现值：

方案A的净现值=20×(P/A,10%,10)-100=20×6.1446-100=123.89万元

方案B的净现值=30×(P/A,10%,10)-150=30×6.1446-150=177.39万元

由此可见，方案B的净现值大于方案A，因此选择方案B。

2.内部收益率法

以内部收益率法为例，假设有两个互斥方案A和B，投资额分别为100万元和150万元，项目寿命期为10年，现金流量如下表所示：

|年份|方案A|方案B|

|----|----|----|

|1|20|30|

|2|20|30|

|3|20|30|

|4|20|30|

|5|20|30|

|6|20|30|

|7|20|30|

|8|20|30|

|9|20|30|

|10|20|30|

根据现金流量，计算两个方案的内部收益率：

方案A的内部收益率=10%

方案B的内部收益率=12%

由此可见，方案B的内部收益率高于方案A，因此选择方案B。

五、互斥方案评价方法在实际应用中的注意事项

1.选择合适的评价方法：根据项目特点和决策需求，选择合适的评价方法，如净现值法、内部收益率法等。

2.确定合理的折现率：折现率的选择对评价结果有较大影响，应根据项目风险、资金成本等因素确定合理的折现率。

3.考虑项目寿命期：项目寿命期的长短会影响评价结果，应根据实际情况确定项目寿命期。

4.分析现金流量：准确分析项目的现金流量，包括现金流入和现金流出，确保评价结果的准确性。

5.考虑风险因素：在评价过程中，