建设工程造价鉴定申请及质证技巧分析.pptx

建设工程造价鉴定申请及质证技巧分析

汇报人：

2024-03-07

工程造价鉴定概述

造价鉴定申请准备

质证技巧分析

常见问题及应对措施

风险防范与建议

总结与展望

contents

目录

01

工程造价鉴定概述

确保工程造价的合理性和准确性

01

通过专业的鉴定，对工程造价进行全面、客观的评估，确保各项费用合理、准确，避免造价虚高或低估。

维护各方利益

02

工程造价鉴定有助于明确建设单位、施工单位等各方在工程造价方面的权益和责任，减少纠纷和争议，保障工程建设的顺利进行。

促进工程建设行业的健康发展

03

通过工程造价鉴定，可以规范工程建设行业的市场秩序，提高工程建设的透明度和公正性，推动行业的健康发展。

主要包括各类建筑工程、市政工程、公路工程、水利工程等建设项目的造价。

鉴定对象

涵盖工程项目的概算、预算、结算等各个阶段，包括工程量清单、定额套用、材料价格、取费标准等方面的内容。

鉴定范围

受理申请

组织鉴定

出具鉴定报告

异议处理

鉴定机构接受申请人的委托，对申请材料进行初步审核，确定是否符合受理条件。

鉴定机构根据评估结果出具鉴定报告，明确工程造价的合理性和准确性，并提出相关建议和意见。

鉴定机构组织专家进行现场勘查、资料审核等工作，对工程造价进行全面、客观的评估。

如当事人对鉴定结果有异议，可以向鉴定机构提出复议或申诉，鉴定机构将按照相关规定进行处理。

02

造价鉴定申请准备

仔细研究案件材料

包括合同、施工图纸、变更单、索赔文件等。

与当事人沟通

了解案件来龙去脉，明确争议焦点及分歧原因。

查阅相关法律法规

了解行业规定及标准，为鉴定申请提供法律依据。

包括书面证据、物证、证人证言等，确保证据真实、完整。

收集证据

分类整理

编制证据清单

按照证据类型、时间顺序等进行整理，方便查阅和引用。

列明证据名称、来源、证明对象等信息，便于管理和使用。

03

02

01

阐述需要鉴定的具体问题及范围。

详细叙述案件事实，阐明申请鉴定的必要性和合理性。

引用相关证据，证明申请事项的真实性和合法性。

按照规定的格式和要求编写申请书，确保内容完整、准确。

明确申请事项

陈述事实与理由

提供证据支持

遵守格式要求

提交申请材料

缴纳鉴定费用

关注受理通知

保持沟通联系

01

02

03

04

将申请书及相关证据材料提交给鉴定机构或法院。

按照规定缴纳鉴定费用，保留缴费凭证。

关注鉴定机构或法院的受理通知，了解后续安排和要求。

与鉴定机构或法院保持沟通联系，及时补充材料或说明情况。

03

质证技巧分析

1

2

3

对鉴定报告的内容、结论、计算依据等进行全面分析，了解鉴定机构的资质、鉴定人员的专业背景等信息。

仔细研究鉴定报告及相关材料

根据案件具体情况和鉴定报告的内容，制定针对性的质证策略，明确质证目的和重点。

制定质证策略

收集与工程造价相关的合同、图纸、变更单、签证单、支付凭证等证据材料，为庭审中的质证做好准备。

准备相关证据材料

03

引用相关法律法规和规范性文件

引用相关法律法规和规范性文件，说明工程造价鉴定的相关标准和要求，为法庭提供参考。

01

对鉴定人进行询问

就鉴定人的资质、鉴定过程、鉴定依据等方面进行询问，对鉴定结论的客观性、公正性进行质疑。

02

对鉴定报告进行质证

就鉴定报告的内容、结论、计算依据等方面进行质证，指出其中存在的问题和错误。

提问要明确、具体

在提问时要明确、具体，避免使用模糊、笼统的语言，让被询问人能够清楚理解问题并作出回答。

回答要准确、客观

在回答时要准确、客观，避免使用主观臆断、猜测等不确定的语言，确保回答的真实性和可信度。

善于运用逻辑推理和数据分析

在提问和回答时要善于运用逻辑推理和数据分析，通过数据和事实来支持自己的观点和主张。

在展示证据材料时可以运用图表等可视化工具，将复杂的数据和信息以直观的方式呈现出来，帮助法庭更好地理解案件事实和证据。

善于运用图表等可视化工具

在展示证据材料时要有条理，按照时间顺序或者重要性进行排列，让法庭能够清晰地了解案件事实和证据。

有条理地展示证据材料

在展示证据材料时要进行必要的说明和解释，说明证据的来源、证明目的和重要性等信息。

对证据材料进行必要的说明和解释

04

常见问题及应对措施

仔细审查已有证据材料，确保其真实性和完整性。

尽可能收集补充证据材料，如合同、发票、施工图纸等。

如无法获得直接证据，可考虑使用间接证据进行证明。

深入分析鉴定报告，找出可能导致结果偏差的原因。

咨询专业人士或机构，对鉴定结果进行复核和评估。

准备充分的反驳证据和理由，提出重新鉴定的申请。

针对对方的观点，逐一进行反驳和解释。

强调己方证据的真实性和关联性，加强论证力度。

认真听取对方的异议或反驳意见，分析其合理性和法律依据。

保持冷静，不要惊