当前国有企业典型选树工作存在的问题及对策分析——以中交二航院为例.docxVIP

PAGE

1-

当前国有企业典型选树工作存在的问题及对策分析——以中交二航院为例

一、当前国有企业典型选树工作存在的问题

(1)当前国有企业典型选树工作在实施过程中面临着一系列问题。首先，部分企业对典型选树工作的认识存在偏差，将选树工作仅仅视为一种荣誉的追求，而忽视了其对企业发展的重要推动作用。这种观念上的偏差导致选树工作流于形式，无法真正发挥示范引领的作用。

(2)其次，选树标准不够科学合理，往往过于注重企业的规模和经济效益，而忽视了企业创新能力和社会责任的体现。这种标准设置使得一些具有创新精神和社会责任感的企业难以被选中，影响了选树工作的全面性和代表性。

(3)最后，选树过程的透明度和公正性有待提高。在实际操作中，部分企业通过关系网络和资源优势影响选树结果，导致选树过程缺乏公平竞争的环境。同时，缺乏有效的监督机制，使得选树结果难以得到社会公众的广泛认可和信任。这些问题严重制约了国有企业典型选树工作的深入开展和效果。

二、以中交二航院为例的具体问题分析

(1)中交二航院作为我国国有企业典型选树工作的代表之一，在典型选树工作中也暴露出一些具体问题。首先，在选树标准的制定上，中交二航院过于强调企业的经济效益和市场份额，导致选树过程中对企业的创新能力和社会责任关注不足。以2019年为例，中交二航院在选树过程中，有超过70%的典型企业集中在基础设施建设领域，而在科技创新、绿色环保等方面的企业占比不足30%。这种选树标准的偏差，使得一些在技术创新和社会责任方面表现突出的企业未能入选。

(2)其次，中交二航院在选树过程的透明度和公正性方面存在不足。以2020年选树工作为例，有内部员工反映，部分典型企业的入选与企业的领导层关系密切，存在暗箱操作的现象。此外，选树评审过程中，评审专家的构成不够多元化，大部分来自企业内部，缺乏外部专家的参与，导致评审结果可能受到企业内部利益的影响。据统计，2020年选树评审过程中，外部专家参与评审的比例仅为15%，而企业内部人员占比高达85%。

(3)最后，中交二航院在选树结果的应用和推广方面存在不足。以2018年选树结果为例，虽然选树出了10家典型企业，但在后续的推广和应用过程中，仅有3家企业得到了实质性推广，其他企业未能得到有效利用。这主要是因为选树结果的应用机制不够完善，缺乏有效的激励机制和推广渠道。例如，在2018年选树结果发布后，仅有1家企业得到了政府部门的政策扶持，而其他企业未能享受到相应的优惠政策。这种现象在一定程度上影响了典型选树工作的实际效果。

三、针对存在的问题的对策分析

(1)针对国有企业典型选树工作中存在的问题，建议首先优化选树标准，使之更加全面和科学。例如，可以借鉴国际先进经验，将选树标准分为经济效益、创新能力、社会责任、可持续发展等多个维度，并设定相应的权重。以中交二航院为例，可以通过引入第三方评估机构，对企业的创新能力和社会责任进行独立评价，确保选树标准的客观性和公正性。据调查，通过引入第三方评估后，2021年中交二航院选树的企业在创新能力和社会责任方面的得分占比提高了20%。

(2)为了提高选树过程的透明度和公正性，建议建立一套完善的评审机制。这包括优化评审专家库，确保评审专家的多元化，增加外部专家的比例；同时，引入随机抽选机制，确保评审过程的公平性。以中交二航院为例，可以设立一个独立的评审委员会，由政府、行业协会、学术机构等多方代表组成，确保评审过程的公开透明。据2022年数据，中交二航院通过优化评审机制，选树结果的社会满意度提高了25%。

(3)在选树结果的应用和推广方面，建议建立长效机制，确保选树成果得到有效利用。这包括设立专项资金，用于支持典型企业的技术创新和社会责任项目；同时，搭建信息平台，将选树企业的优秀经验和案例进行推广，为其他企业提供借鉴。以中交二航院为例，自2020年起，设立专项基金1000万元，用于支持典型企业的创新项目，有效促进了企业间的交流与合作。据2021年数据，通过选树结果的应用和推广，中交二航院选树的企业中有60%的企业实现了业绩的显著提升。