国有企业经营者薪酬激励与企业绩效间关系的研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

国有企业经营者薪酬激励与企业绩效间关系的研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)在我国经济体制改革的进程中，国有企业作为国民经济的重要支柱，其经营者的薪酬激励问题一直是学术界和实践界关注的焦点。随着市场经济体制的逐步完善，国有企业的市场化程度不断提高，企业经营者薪酬激励与企业绩效之间的关系日益凸显。据《中国企业家薪酬报告》显示，近年来，国有企业经营者的薪酬水平逐年上升，其中薪酬激励部分占比逐年提高。然而，薪酬激励与企业绩效之间的关系并非简单的正相关，如何在确保国有企业经营者合理薪酬的同时，有效激发其工作积极性，提高企业绩效，成为当前国有企业改革的重要课题。

(2)国有企业经营者薪酬激励与企业绩效之间的关系复杂多样，影响因素众多。一方面，合理的薪酬激励可以激发经营者的工作热情，提高其工作积极性，从而推动企业绩效的提升。据《国有企业管理》杂志报道，实施薪酬激励的国有企业，其经营绩效普遍优于未实施激励的企业。另一方面，过高的薪酬激励可能导致经营者追求短期利益，忽视企业长远发展，甚至引发道德风险和腐败问题。例如，某大型国有企业由于薪酬激励制度不合理，导致经营者过度追求业绩，忽视安全生产，最终发生重大安全事故，造成巨大经济损失。

(3)针对国有企业经营者薪酬激励与企业绩效之间的关系，国内外学者进行了广泛的研究。国外学者如Fama和Jensen提出的代理理论认为，薪酬激励可以降低代理成本，提高企业绩效。国内学者如张维迎、刘凤军等通过对国有企业薪酬激励制度的研究，发现合理的薪酬激励对企业绩效具有显著的促进作用。然而，现有研究多集中于理论分析和案例分析，缺乏对国有企业经营者薪酬激励与企业绩效之间关系的实证研究。因此，本课题旨在通过对国有企业经营者薪酬激励与企业绩效关系的实证研究，为我国国有企业薪酬激励制度改革提供理论依据和实践指导。

二、文献综述与理论分析

(1)国内外学者对国有企业经营者薪酬激励与企业绩效关系的研究主要集中在代理理论、激励理论和管理经济学等方面。代理理论认为，由于信息不对称，股东与经营者之间存在利益冲突，薪酬激励可以降低代理成本，提高企业绩效。根据Jensen和Meckling的研究，通过设计合理的薪酬激励方案，可以有效地解决委托代理问题。例如，美国微软公司通过股票期权激励制度，使员工与公司利益高度一致，从而推动了公司长期稳定发展。

(2)激励理论强调薪酬激励对员工行为的影响，认为薪酬是激发员工工作积极性和创造力的关键因素。根据Maslow的需求层次理论，薪酬激励满足了员工的基本需求，进而激发其追求更高层次需求的动力。例如，我国华为公司实施的全员持股制度，不仅提高了员工的工作积极性，还促进了公司业绩的持续增长。此外，研究还发现，薪酬激励与企业绩效之间的关系并非线性关系，存在一定的阈值效应。当薪酬激励达到一定程度后，企业绩效的提升效果将逐渐减弱。

(3)管理经济学视角下，薪酬激励与企业绩效的关系研究关注市场薪酬水平、薪酬结构、薪酬支付方式等因素对经营绩效的影响。根据Lazear和Rosen的研究，市场薪酬水平是影响企业薪酬激励效果的重要因素。当企业薪酬水平高于市场水平时，能够吸引和留住优秀人才，提高企业绩效。此外，薪酬结构的设计、薪酬支付方式的选择也对激励效果产生重要影响。例如，我国某知名互联网企业采用绩效工资与股权激励相结合的薪酬模式，既激发了员工的工作热情，又提高了企业的市场竞争力。然而，薪酬激励的效果还受到企业内部治理、行业竞争环境、宏观经济政策等多种因素的影响。

三、研究方法与数据来源

(1)本研究采用定量研究方法，主要运用多元线性回归模型来分析国有企业经营者薪酬激励与企业绩效之间的关系。研究数据来源于我国国家统计局、国资委以及上市公司年报等公开资料，确保数据的真实性和可靠性。通过收集国有企业经营者薪酬、企业绩效等相关指标，构建数据集，对数据进行分析处理。

(2)在数据收集方面，本研究将选取我国沪深两市A股上市公司作为研究样本，时间范围为2010年至2020年。选取标准包括：1）公司性质为国有企业；2）数据完整且连续；3）年报中披露了经营者薪酬和企业绩效数据。为提高研究结果的普适性，研究将采用分层抽样方法，按行业和地区对样本进行分类。

(3)在数据预处理阶段，将采用以下步骤：1）数据清洗，剔除异常值和缺失值；2）变量定义，将经营者薪酬、企业绩效等指标进行量化处理；3）模型构建，根据研究假设构建多元线性回归模型；4）模型检验，对模型进行假设检验和模型诊断，确保模型的有效性和可靠性。在数据分析和结果解释阶段，将采用图表、统计描述和回归分析等方法，对研究结果进行详细阐述。

四、研究内容与预期目标

(1)本研究旨在探讨国有企业经营者薪酬激励与企业绩效之间的关系，分析影响这一关系的因素，并