国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题及对策.docxVIP

PAGE

1-

国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题及对策

一、国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题

(1)国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题主要体现在以下几个方面。首先，激励不足是当前国有企业职业经理人面临的主要问题之一。由于国有企业性质的特殊性，职业经理人的薪酬水平普遍低于同行业民营企业，导致职业经理人缺乏足够的动力和积极性。据相关数据显示，国有企业职业经理人的平均薪酬仅为民营企业的一半左右，这无疑削弱了他们的工作积极性和创新精神。

(2)其次，考核评价机制不够科学合理，也是制约国有企业职业经理人发展的重要因素。现有的考核评价体系往往过于注重短期业绩，而忽视了长期发展。这种考核方式使得职业经理人在面对重大决策时，更倾向于选择短期利益，而忽视了对企业长远发展的考量。以某国有企业为例，其考核评价机制过于强调利润指标，导致职业经理人在经营过程中过度追求短期利润，忽视了对企业可持续发展的投入。

(3)另外，约束机制不完善也是国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题之一。在国有企业中，职业经理人的权力往往受到诸多限制，这使得他们在面对市场变化和竞争压力时，难以迅速作出决策。此外，由于缺乏有效的约束机制，一些职业经理人在经营过程中存在违规操作、滥用职权等问题，给企业带来了严重的经济损失。据不完全统计，近年来，国有企业因职业经理人违规操作而导致的损失已超过百亿元。

二、存在的问题分析

(1)国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制存在的问题，首先源于激励机制的设计缺陷。激励机制未能充分体现职业经理人的价值贡献，导致其工作动力不足。这种设计缺陷主要体现在薪酬体系上，薪酬与绩效脱节，难以激发职业经理人的创新意识和风险承担能力。例如，一些国有企业虽然实施了股权激励，但激励范围有限，且股权激励的长期性未能得到有效体现，使得职业经理人在面对短期利益和长期发展之间的选择时，往往倾向于短期行为。

(2)考核评价机制的不足也是问题分析的关键点。当前考核评价体系普遍存在重结果轻过程、重数量轻质量的现象，未能全面反映职业经理人的综合能力和素质。此外，考核指标过于单一，缺乏对职业经理人领导力、团队建设、企业文化传承等方面的考量。以某国有企业为例，其考核评价体系主要依据财务指标，忽视了职业经理人在企业战略规划、市场拓展等方面的贡献，导致考核结果与实际工作表现不符。

(3)约束机制的缺失或不完善是国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制的另一个问题。缺乏有效的约束机制，使得职业经理人在经营过程中可能出现道德风险和代理问题。一方面，权力缺乏有效监督可能导致滥用职权；另一方面，缺乏对职业经理人行为规范的明确界定，使得其在面对道德困境时难以作出正确选择。此外，约束机制的执行力度不足，也使得一些职业经理人在违规操作时成本低廉，进一步加剧了道德风险。

三、对策建议

(1)针对国有企业职业经理人激励不足的问题，建议优化薪酬体系，引入多元化的激励方式。可以借鉴民营企业经验，将薪酬与绩效、股权激励相结合，提高职业经理人的收入水平。例如，某国有企业通过实施股权激励计划，将职业经理人的薪酬与公司业绩挂钩，有效激发了其工作积极性。据统计，实施股权激励后，该企业的高管团队人均年薪增长了30%。

(2)在考核评价机制方面，建议建立科学合理的考核体系，综合考量职业经理人的业绩、能力、潜力和品行。引入360度考核，结合内部和外部评价，确保考核的全面性和客观性。以某国有企业为例，他们引入了平衡计分卡（BSC）作为考核工具，不仅关注财务指标，还考虑了客户满意度、内部流程和学习与成长等方面，有效提升了职业经理人的综合能力。

(3)为了完善约束机制，应加强对职业经理人的监督和管理，建立严格的责任追究制度。通过完善内部审计、风险控制等机制，确保职业经理人在经营活动中遵守法律法规和职业道德。同时，可以设立举报热线和匿名举报机制，鼓励员工对违规行为进行监督。某国有企业在实施这一措施后，成功揭露了多起职业经理人的违规行为，有效遏制了道德风险和代理问题。

四、实施策略与保障措施

(1)实施国有企业职业经理人激励约束与考核评价机制的策略首先需要建立一套完整的制度框架。这包括制定详细的激励政策、考核标准和约束规则，确保各项措施有法可依、有章可循。在这个过程中，应充分借鉴国内外先进经验，结合国有企业的实际情况，制定出既符合市场规律又符合国有企业特点的激励约束体系。例如，可以设立专门的职业经理人办公室，负责制定和执行相关政策和措施，确保制度的顺利实施。

(2)为了保障激励约束与考核评价机制的有效实施，建议加强培训和宣传教育。通过定期组织职业经理人培训，提高其对激励约束机制的认识和理解，增强其责任感和使命感。同时，通过内部刊物、网站等渠道，广泛宣传激励