网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

【整本书阅读】《乡土中国》第十三章细读梳理.docxVIP

【整本书阅读】《乡土中国》第十三章细读梳理.docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第十三章?名实的分离

01

前章回顾

02

章节导读

本文是《乡土中国》的第十三章。在本文中,作者指出乡土社会“名实分离”的特点。首先,在回顾前文的基础上,作者提出不同于横暴权力、同意权力、长老权力的第四种权力:时势权力,并论述了时势权力的特点和内涵。然后,作者便借助时势权力的概念分析引出社会变迁理论,指出在一个社会变迁很慢的社会中,时势权力往往不凸显,因此在变迁很慢的乡土社会中,时势权力表现出来的“反对”自然也就变成了“注释”,利用旧有的躯壳,注入新的内容。而“注释”的本质恰恰就是名实的分离。定于一尊后,中国乡土社会就是靠着“名实的分离”来适应变动的。

在这一章节的细读中,我们一共可以提炼出三个关键点:

一、乡土社会的社会变迁方式

二、时势权力与社会变迁速率

三、乡土社会中的“反对”造成了名实分离

03

原文解析

①我们把乡土社会看成一个静止的社会不过是为了方便,尤其在和现代社会相比较时,静止是乡土社会的特点,但是事实上完全静止的社会是不存在的,乡土社会不过比现代社会变得慢而已。【从哲学角度看,万事万物都处在永恒的变化之中,乡土社会也必然有着变化,不可能完全静止不变】说变得慢,主要的意思自是指变动的速率,但是不同的速率也引起了变动方式上的殊异。我在本文里将讨论乡土社会速率很慢的变动中所形成的变动方式。【点明本文论述的主要内容:乡土社会速率很慢的变动中所形成的变动方式】

第一部分

乡土社会的社会变迁方式

第①段为第一部分,提出论题:乡土社会的社会变迁方式

②我在上面讨论权力的性质时已提出三种方式:一是从社会冲突中所发生的横暴权力;二是从社会合作中所发生的同意权力;三是从社会继替中所发生的长老权力。现在我又想提出第四种权力,这种权力发生在激烈的社会变迁过程之中。社会继替是指人物在固定的社会结构中的流动,社会变迁却是指社会结构本身的变动。【提出第四种权力发生在社会变迁中,并解释社会变迁的含义】这两种过程并不是冲突的,而是同时存在的,任何社会决不会有一天突然变出一个和旧有结构完全不同的样式,所谓社会变迁,不论怎样快,也是逐步的,所变的,在一个时候说,总是整个结构中的一小部分。因之从这两种社会过程里所发生出来的两种权力也必然同时存在。但是它们的消长却互相关联。【社会继替下的长老权力与社会变迁中的权力并不是完全对立的,两者可以共存,是此消彼长的关系】如果社会变动得慢,长老权力也就更有势力;变得快,“父不父,子不子”的现象就会发生,【“父不父,子不子”指道德沦丧、礼义失范的社会现象。出自《论语·颜渊》:“齐景公问政于孔子。孔子对曰:‘君君,臣臣,父父,子子。’”当时齐大夫陈氏专政,齐景公又宠幸妇人,不立世子,所以孔子回答他“君要尽君道,臣要尽臣道,父要尽父道,子要尽子道”。本文中指社会变动得快,长老权力受到挑战而出现的情形】长老权力也会随着缩小。

③社会结构自身并没有要变动的需要。【观点句】有些学者,好像我在上文提到的那位Spengler(即斯宾格勒,德国哲学家、文学家),把社会结构(文化中的一主要部分)视作有类于有机体,和我们身体一般,有幼壮老衰等阶段。【斯宾格勒显然认为社会结构自身会变动,才会把社会结构比作有机体】我并不愿意接受他们的看法,因为我认为社会结构,像文化的其他部分一般,是人造出来的,是用来从环境里取得满足生活需要的工具。社会结构的变动是人要它变的,要它变的原因是在它已不能答复人的需要。【作者认为社会结构变动是人为的,不认可斯宾格勒的观点】好比我们用笔写字,笔和字都是工具,目的是在想用它们来把我们的意思传达给别人。如果我们所要传达的对象是英国人,中文和毛笔就不能是有效的工具了,我们得用别的工具——英文和打字机。【举例论证,证明社会结构变动是人为参与的】

④这样说来社会变迁常是发生在旧有社会结构不能应付新环境的时候。【由上面的例子进一步得出的观点】新的环境发生了,人们最初遭遇到的是旧方法不能获得有效的结果,生活上发生了困难。人们不会在没有发觉旧方法不适用之前就把它放弃的。旧的生活方法有习惯的惰性,但是如果它已不能答复人们的需要,它终必会失去人们对它的信仰,守住一个没有效力的工具是没有意义的,会引起生活上的不便,甚至蒙受损失。另一方面,新的方法却又不是现存的,必须有人发明,或是有人向别种文化去学习,输入,此外,还得经过试验,才能被人接受,完成社会变迁的过程。【新旧交替中,社会变迁不断发生,在我们现实生活中,类似的例子比比皆是】在新旧交替之际,不免有一个遑惑、无所适从的时期,在这个时期,心理上充满着紧张、犹豫和不安。这里发生了“文化英雄”,他提得出办法,有能力组织新的试验,能获得别人的信任。这种人可以支配跟从他的群众,发生了一种权力。这种权力和横暴权力并不相同,因为它并不建立在剥削关系之上的;和同意权力又不同,因为它并不是由社会所

文档评论(0)

毋我 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月11日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档