企业绩效评价与内部控制文献综述.docxVIP

PAGE

1-

企业绩效评价与内部控制文献综述

第一章绪论

(1)随着经济全球化和市场竞争的加剧，企业面临着日益复杂的经营环境和不断变化的市场需求。在这一背景下，企业绩效评价与内部控制成为企业管理中的重要议题。据我国国家统计局数据显示，2019年全国规模以上工业企业营业收入超过100万亿元，同比增长6.1%，而同期利润总额达到7.2万亿元，同比增长10.5%。这一数据反映了我国企业在经济转型升级过程中，对提高绩效和加强内部控制的需求日益迫切。

(2)企业绩效评价是对企业经营活动成果的全面、系统、定性和定量的分析和评估。通过绩效评价，企业可以了解自身的竞争优势和劣势，发现管理中的问题和不足，从而制定相应的改进措施。近年来，国内外学者对绩效评价的研究取得了丰硕成果。例如，Kaplan和Norton提出的平衡计分卡（BSC）模型，通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度对企业绩效进行全面评价，得到了广泛的应用。而在中国，许多企业如华为、阿里巴巴等，也结合自身特点，建立了具有特色的绩效评价体系。

(3)内部控制是企业为了保证经营活动的有效性、合规性和可靠性而实施的一系列制度、措施和程序。内部控制的有效性直接影响着企业的生存和发展。根据国际内部控制协会（COSO）发布的内部控制框架，内部控制包括控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督五个要素。近年来，随着我国资本市场的发展，内部控制问题日益受到监管机构和投资者的关注。例如，2018年，我国证监会发布的《上市公司内部控制指引》明确提出，上市公司应当建立健全内部控制制度，确保内部控制的有效实施。

第二章企业绩效评价概述

(1)企业绩效评价是一个复杂的过程，它涉及多个方面的考量，包括财务指标、非财务指标以及战略目标的实现情况。财务指标如净利润、资产回报率等，能够直接反映企业的盈利能力和资产使用效率。例如，根据《财富》杂志发布的2019年全球500强企业榜单，排名前十的企业中，其平均资产回报率达到了12.5%，远高于全球平均水平。非财务指标则涵盖客户满意度、员工满意度、创新能力和市场占有率等方面，这些指标对于评估企业的长期可持续发展至关重要。

(2)企业绩效评价方法多种多样，其中平衡计分卡（BSC）是最为广泛使用的方法之一。这种方法通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度，为企业提供了一套全面的绩效评价体系。例如，某知名零售企业在实施BSC后，通过关注客户满意度指标，成功提升了市场份额，实现了业绩的持续增长。此外，关键绩效指标（KPI）也是常用的评价方法，它通过设定具体的、可衡量的目标，帮助企业管理者跟踪和评估关键业务活动的绩效。

(3)企业绩效评价的实施需要结合企业自身的战略目标和行业特点。例如，高科技企业更注重创新能力和研发投入的绩效评价，而传统制造业则可能更关注生产效率和成本控制。在实践中，企业往往采用定性与定量相结合的评价方法，以确保评价结果的全面性和准确性。例如，某制造企业在进行绩效评价时，不仅考虑了财务指标，还结合了产品质量、交货及时性和员工培训等多个非财务指标，从而实现了对企业绩效的全面评估。

第三章内部控制理论框架

(1)内部控制理论框架的核心在于确保企业资产的安全、财务报告的可靠性以及经营活动的效率。根据美国注册会计师协会（AICPA）与财务会计准则委员会（FASB）共同发布的COSO内部控制框架，内部控制包括五个相互关联的组成部分：控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通以及监督。例如，某跨国公司在其内部控制框架中强调控制环境的重要性，通过建立透明度和诚信的文化，使得内部控制得以有效执行。

(2)在风险评估方面，内部控制框架要求企业识别、评估和管理风险，以确保这些风险不会对企业的目标和运营产生不利影响。据2019年COSO报告显示，有效风险评估的企业，其内部控制系统更加健全，风险发生频率和影响都得到了显著降低。例如，某银行通过风险评估流程识别出贷款违约风险，并采取了一系列措施，如加强贷前审查和信贷管理，成功降低了不良贷款率。

(3)内部控制活动包括设计、执行和监督一系列政策和程序，以确保企业目标和策略得到实现。这些活动旨在预防、检测和纠正错误和违规行为。根据COSO框架，内部控制活动的实施需要考虑到企业规模、行业特性以及业务复杂程度等因素。例如，某大型零售企业在内部控制中实施严格的产品进货和库存管理制度，通过定期的库存盘点和审计，有效防止了商品丢失和盗窃问题，保障了资产安全。

第四章企业绩效评价与内部控制关系研究

(1)企业绩效评价与内部控制之间存在紧密的联系，两者共同构成了企业管理的基石。绩效评价通过定量和定性方法，衡量企业的运营成果和战略目标的实现程度，而内部控制则是确保这些成果得以实现的关键保障。研究表明，有效的内部控制能够显著提升