公共管理学8--公共部门绩效评估.docxVIP

PAGE

1-

公共管理学8--公共部门绩效评估

一、公共部门绩效评估概述

(1)公共部门绩效评估是现代公共管理的重要组成部分，旨在通过科学的方法和手段，对公共部门的职能履行、资源利用、服务质量等方面进行综合评价。根据世界银行的数据，全球范围内，公共部门绩效评估的实施率逐年上升，从2000年的不到20%增长到2018年的超过60%。例如，我国自2003年开始实施政府绩效评估体系，经过多年的发展，已经形成了包括政府绩效评估指标体系、评估方法、评估结果运用等在内的较为完善的评估体系。

(2)公共部门绩效评估的核心目标是提高公共服务的质量和效率，增强公共部门的透明度和公信力。根据联合国开发计划署的报告，有效的绩效评估能够帮助政府识别问题、改进管理、提升服务水平。以我国某市为例，通过对政府部门绩效的评估，发现了一些部门在服务效率、政策执行等方面存在的问题，促使政府部门采取了一系列整改措施，有效提升了公共服务质量。

(3)公共部门绩效评估通常包括定量和定性两种方法。定量评估主要依靠统计数据和关键绩效指标（KPIs）进行，如财政支出效率、项目完成率等；定性评估则侧重于对服务满意度、政策影响力等进行评价。例如，某省对基层医疗卫生服务绩效进行评估时，既采用了医疗服务覆盖率、居民满意度等定量指标，也结合了医疗服务水平、政策实施效果等定性指标，全面评估了医疗卫生服务的绩效。

二、公共部门绩效评估的原理与方法

(1)公共部门绩效评估的原理基于目标管理、结果导向和持续改进的理念。评估过程通常包括设定绩效目标、收集相关数据、分析评估结果和制定改进措施。目标管理要求公共部门明确其使命和愿景，并制定具体的绩效目标。结果导向强调以实际成果作为评估标准，而非仅仅关注过程。持续改进则要求公共部门不断调整和优化其工作方法，以提高绩效。

(2)公共部门绩效评估的方法多样，包括自我评估、同行评估、第三方评估等。自我评估由公共部门内部进行，有助于发现自身问题和改进空间。同行评估则由其他公共部门或专家团队进行，可以提供外部视角和客观评价。第三方评估通常由独立机构或研究机构承担，确保评估的独立性和公正性。此外，还有基于关键绩效指标（KPIs）的评估、平衡计分卡（BSC）评估等方法，它们通过量化指标来衡量绩效。

(3)在实施绩效评估时，公共部门需要遵循一定的步骤。首先，明确评估目的和范围，确定评估对象和指标。其次，收集相关数据和信息，包括定量数据和定性数据。然后，运用统计分析和评估模型对数据进行处理和分析。最后，根据评估结果提出改进建议，并制定实施计划。例如，某城市政府通过实施绩效评估，发现城市交通拥堵问题严重，随后制定了交通改善计划，并取得了显著成效。

三、公共部门绩效评估指标体系构建

(1)公共部门绩效评估指标体系的构建是确保评估工作科学性和有效性的关键。一个完善的指标体系应包括多个维度，全面反映公共部门的工作成效。首先，目标导向指标是核心，它应与公共部门的战略目标和政策目标相一致，确保评估与部门使命紧密相连。其次，过程指标关注公共部门执行过程中的效率和质量，如项目管理、资源配置、决策过程等。再者，结果指标衡量公共部门工作的最终成果，包括服务满意度、政策影响力和经济效益等。以我国某市为例，其绩效评估指标体系包含经济发展、社会进步、环境保护和政府效能四个维度，共计30多个具体指标。

(2)在构建公共部门绩效评估指标体系时，需遵循系统性、可比性、可操作性和动态性等原则。系统性要求指标之间相互关联，形成一个有机整体；可比性保证不同部门、不同地区之间的评估结果具有可比性；可操作性确保指标易于测量和收集数据；动态性则要求指标体系能够根据政策变化和外部环境调整。例如，某省在构建绩效评估指标体系时，充分考虑了上述原则，设立了包括政府治理、公共服务、环境保护和经济发展等在内的多个一级指标，并针对每个一级指标设计了二级指标和三级指标。

(3)构建公共部门绩效评估指标体系的过程中，还需注意以下几个方面。一是指标选取应结合公共部门的实际情况，避免盲目照搬；二是指标权重的确定要科学合理，既要反映各指标的重要性，又要保持指标之间的平衡；三是指标数据的收集和分析应确保真实性和可靠性，以避免误导评估结果；四是指标体系的动态调整要定期进行，以适应政策环境和社会需求的变化。以某县为例，该县在构建绩效评估指标体系时，充分考虑了地方特色，设置了包括民生改善、产业发展、生态保护等在内的特色指标，并在实施过程中根据实际情况不断优化调整。

四、公共部门绩效评估的实施与改进

(1)公共部门绩效评估的实施是一个复杂的过程，涉及多个环节和参与主体。以我国某城市为例，其绩效评估的实施过程包括前期准备、评估实施和结果运用三个阶段。在前期准备阶段，城市政府制定了详细的评估方案，明确了评估目的、指标体系、评