- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?##一、考核目的
为了全面、客观、公正地评价产品经理的工作表现和贡献,激励产品经理不断提升工作能力和业绩,特制定本绩效考核方案。通过科学合理的考核体系,明确产品经理的工作职责和目标,为产品经理的薪酬调整、晋升、奖励等提供依据,同时促进产品团队整体绩效的提升,推动公司产品业务的持续发展。
##二、考核原则
1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,避免主观偏见,确保公平公正地评价产品经理的工作表现。
2.目标导向原则:以产品目标和业务目标为导向,考核指标紧密围绕产品经理的核心工作职责和关键业绩指标设定,确保考核与公司战略方向一致。
3.全面综合原则:考核内容涵盖产品经理工作的各个方面,包括产品规划、产品设计、项目管理、团队协作、市场反馈等,全面评价其工作绩效。
4.沟通反馈原则:在考核过程中,加强考核者与被考核者之间的沟通与反馈,及时了解工作进展和问题,共同制定改进计划,促进产品经理的成长与发展。
##三、考核周期
绩效考核周期为季度考核与年度考核相结合。季度考核在每季度末进行,主要对产品经理本季度的工作表现进行阶段性评价;年度考核在每年年末进行,是对产品经理全年工作的综合评价,年度考核结果作为薪酬调整、晋升、奖励等的主要依据。
##四、考核主体
1.上级领导评价:产品经理的直接上级领导根据日常工作观察、项目汇报、工作成果等对产品经理进行评价,权重占比[X]%。
2.团队成员评价:产品经理所在团队的成员对其进行评价,评价内容包括团队协作、沟通能力、领导能力等方面,权重占比[X]%。为确保评价的客观性和有效性,团队成员评价采用匿名方式进行。
3.其他部门评价:与产品经理工作有密切协作关系的其他部门,如市场部、销售部、技术部等,对产品经理在跨部门协作方面的表现进行评价,权重占比[X]%。同样采用匿名方式进行评价。
4.自我评价:产品经理对自己本考核周期内的工作进行自我总结和评价,权重占比[X]%。自我评价应与其他评价主体的评价相结合,客观反映自身工作表现。
##五、考核指标及权重
(一)产品规划(25%)
1.产品战略规划合理性(10%)
-考核要点:产品经理是否基于公司战略目标和市场需求,制定出清晰、合理、具有前瞻性的产品战略规划。规划应明确产品的定位、目标用户群体、市场竞争优势以及发展方向等。
-评价标准:
-优秀(8-10分):产品战略规划与公司战略高度契合,对市场趋势把握准确,具有明确的产品定位和清晰的发展路径,为产品的长期发展奠定坚实基础。
-良好(6-7分):产品战略规划基本符合公司战略方向,对市场需求有一定的分析和判断,产品定位较明确,发展路径较为清晰。
-合格(4-5分):产品战略规划与公司战略有一定关联,但对市场趋势的把握不够准确,产品定位不够清晰,发展路径存在一定模糊性。
-不合格(0-3分):产品战略规划与公司战略脱节,对市场需求分析不准确,产品定位不明确,无法为产品发展提供有效指导。
2.产品路线图制定与执行(10%)
-考核要点:产品经理是否根据产品战略规划制定详细的产品路线图,明确各阶段的产品功能、特性、发布时间等关键节点,并确保路线图得到有效执行。
-评价标准:
-优秀(8-10分):产品路线图制定详细、合理,各阶段目标明确,时间安排合理,能够严格按照路线图推进产品开发,产品按时交付率高。
-良好(6-7分):产品路线图基本清晰,关键节点明确,执行过程中能够根据实际情况进行适当调整,产品按时交付率较高。
-合格(4-5分):产品路线图有一定的规划,但不够详细,执行过程中存在一些偏差,对产品交付时间有一定影响。
-不合格(0-3分):产品路线图不清晰,关键节点不明确,执行过程混乱,导致产品交付延迟或无法达到预期目标。
3.产品需求优先级排序(5%)
-考核要点:产品经理能否根据产品战略、市场需求、用户反馈等因素,合理确定产品需求的优先级,确保资源聚焦于关键需求,推动产品快速迭代和优化。
-评价标准:
-优秀(4-5分):能够准确把握产品需求的优先级,优先满足核心用户需求和关键业务目标,需求排序合理,资源分配得当,有效促进产品价值提升。
-良好(3分):基本能够合理确定需求优先级,大部分情况下能够聚焦关键需求,但在个别需求的优先
文档评论(0)