- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?一、考核目的
为了全面、客观、公正地评价办公室员工的工作表现,提高工作效率和质量,激励员工积极进取,特制定本绩效考核表。通过绩效考核,明确员工的工作成绩与不足,为员工的薪酬调整、晋升、培训与发展等提供依据,促进办公室整体工作水平的提升。
二、考核原则
1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平公正地评价员工表现。
2.全面考核原则:从工作业绩、工作能力、工作态度等多个维度进行全面考核,避免片面评价。
3.沟通反馈原则:考核过程中保持与员工的沟通,及时反馈考核情况,帮助员工认识自身优缺点,促进其改进和成长。
4.激励发展原则:绩效考核结果与激励措施挂钩,激发员工的工作积极性和创造力,同时为员工的职业发展提供指导。
三、考核周期
月度考核与年度考核相结合。月度考核于次月上旬进行,对员工上月工作表现进行评价;年度考核在次年1月进行,综合全年月度考核结果,对员工全年工作进行全面评价。
四、考核主体
1.直接上级:负责对下属员工进行日常考核和评价,提供考核数据和评价意见。
2.同事评价:同事之间相互评价,评价结果作为参考,以体现团队合作和协作精神。
3.自我评价:员工对自己的工作表现进行自我评价,有助于自我反思和发现问题。
4.客户评价(如有):对于与外部客户有较多接触的岗位,客户评价可作为考核的一部分,以了解员工的服务质量和客户满意度。
五、考核指标及权重
工作业绩(50%)
1.工作任务完成情况(30%)
-工作任务按时完成率:统计员工按时完成的工作任务数量占总工作任务数量的比例。每延迟一天完成任务,扣[X]分。
-工作任务完成质量:根据工作任务的要求和标准,对员工完成的工作质量进行评价。分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)四个等级,分别对应不同的分数区间。
2.工作成果贡献(20%)
-对部门工作目标的贡献:评估员工工作对办公室或所在部门整体工作目标实现的贡献程度。根据贡献大小分为显著贡献(16-20分)、较大贡献(11-15分)、一般贡献(6-10分)、较小贡献(1-5分)四个等级,对应不同的分数区间。
-创新性成果:员工在工作中提出的创新性建议、方法或取得的创新性成果,根据其影响力和实际效果进行评分。重大创新成果得16-20分,重要创新成果得11-15分,一般创新成果得6-10分,小创新成果得1-5分。
工作能力(30%)
1.专业知识与技能(15%)
-专业知识掌握程度:通过笔试、面试或实际操作等方式,考查员工对本职工作所需专业知识的掌握情况。分为精通(12-15分)、熟练(9-11分)、一般(6-8分)、薄弱(1-5分)四个等级,对应不同的分数区间。
-专业技能应用能力:观察员工在实际工作中运用专业技能解决问题的能力。根据应用的熟练程度和效果,分为优秀(12-15分)、良好(9-11分)、合格(6-8分)、不合格(1-5分)四个等级,对应不同的分数区间。
2.沟通协调能力(10%)
-内部沟通效果:评价员工与办公室内部同事之间沟通的顺畅程度、信息传递的准确性以及协作配合的效果。通过同事反馈和日常工作观察进行评分,分为优秀(8-10分)、良好(6-7分)、合格(4-5分)、不合格(1-3分)四个等级,对应不同的分数区间。
-外部沟通能力:对于需要与外部单位或人员沟通的岗位,考核员工与外部沟通的能力,包括沟通技巧、谈判能力、关系维护等。根据沟通效果和外部反馈,分为优秀(8-10分)、良好(6-7分)、合格(4-5分)、不合格(1-3分)四个等级,对应不同的分数区间。
3.问题解决能力(5%)
-应对突发事件能力:观察员工在面对突发工作问题或紧急情况时的反应速度、处理方式和解决效果。根据应对能力和解决结果,分为优秀(4-5分)、良好(3分)、合格(2分)、不合格(1分)四个等级,对应不同的分数区间。
-日常问题解决能力:考核员工在日常工作中解决一般性问题的能力,包括分析问题的准确性、提出解决方案的可行性和有效性等。根据解决问题的质量和效率,分为优秀(4-5分)、良好(3分)、合格(2分)、不合格(1分)四个等级,对应不同的分数区间。
文档评论(0)