关于怎样解释有歧义的合同条.docx

?摘要：本文旨在探讨如何对有歧义的合同条款进行解释。首先阐述了合同条款歧义产生的原因，接着详细介绍了合同解释的原则，包括文义解释、体系解释、目的解释、习惯解释等，并结合实际案例对这些原则的运用进行说明。同时，还分析了不同解释方法之间的关系以及在具体合同纠纷中如何综合运用多种解释方法来确定合同条款的真实意思，以保障合同双方的合法权益，维护交易秩序。

一、引言

合同作为当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其条款的清晰明确至关重要。然而，在实际签订和履行合同过程中，由于各种原因，合同条款可能会出现歧义。这些歧义如果不能得到妥善解决，可能会引发合同纠纷，给当事人带来不必要的损失。因此，研究如何解释有歧义的合同条款具有重要的现实意义。

二、合同条款歧义产生的原因

（一）语言表达的局限性

语言是合同条款的载体，而语言本身具有一定的模糊性和多义性。即使合同起草者力求表达准确，但某些词汇或语句仍可能存在多种理解方式。例如，交付货物的地点这一表述，如果没有进一步明确是指货物的起运地、目的地还是其他特定地点，就容易产生歧义。

（二）当事人意图不明确

当事人在签订合同时，可能由于疏忽、考虑不周或表述不当等原因，没有将自己的真实意图准确无误地通过合同条款表达出来。比如，双方在讨论合作项目时对某个关键条款达成了口头共识，但在写入合同时却表述得不够清晰，导致事后对该条款的理解产生分歧。

（三）合同条款的复杂性

一些合同涉及的交易较为复杂，条款繁多，各条款之间的逻辑关系可能不够清晰。在这种情况下，容易出现条款之间相互矛盾或对同一事项的规定存在歧义的情况。例如，一份包含多个附属协议的主合同，各附属协议之间以及与主合同之间的衔接可能不够紧密，导致对某些权利义务的界定产生混淆。

（四）法律规定与合同约定的差异

不同的法律法规对同一事项可能有不同的规定，当合同条款与相关法律法规存在差异时，也可能引发歧义。例如，关于格式条款的规定，如果合同中存在格式条款且对其解释与法律规定不一致，就需要明确应以何种方式来确定格式条款的真实意思。

三、合同解释的原则

（一）文义解释原则

1.含义

文义解释是指按照合同条款所使用的文字词句的含义来确定合同条款的真实意思。这是合同解释的最基本方法，首先应从合同所使用的文字本身出发进行解释。例如，合同中约定甲方应在10日内支付货款，对于10日的理解，应按照通常的日历天数计算，除非合同另有明确约定。

2.局限性

文义解释虽然是基础，但有时单纯依据文字本身可能无法准确确定合同的真实意思。因为文字的含义可能会受到语境、行业习惯等因素的影响。比如，在一份建筑工程合同中，工程质量达到优良标准，对于优良标准的具体界定，仅从文字上难以明确，还需要结合相关行业标准或交易习惯来进一步解释。

（二）体系解释原则

1.含义

体系解释是指将合同的各个条款作为一个有机整体，从合同的整体结构、各条款之间的相互关系以及合同的前言、结语等方面来综合分析，以确定某一条款的真实意思。例如，一份买卖合同中，关于货物交付时间的条款应与货物质量条款、付款条款等相互联系起来理解。如果货物交付时间的约定与付款条款中关于付款前提的规定相矛盾，就需要通过体系解释来协调两者之间的关系，找出当事人的真实意图。

2.作用

体系解释有助于避免对合同条款的孤立理解，使合同的各个部分相互协调一致，从而更准确地把握合同的整体内容和当事人的真实意思。它能够发现合同条款之间潜在的逻辑关系，解决条款之间的矛盾和冲突，保障合同的完整性和有效性。

（三）目的解释原则

1.含义

目的解释是指根据当事人订立合同的目的来确定合同条款的真实意思。当事人订立合同总是为了实现一定的目的，合同的各项条款都是围绕这一目的而设定的。因此，在解释合同条款时，应考虑当事人订立合同的目的，以符合当事人的真实意愿。例如，在一份技术合作合同中，双方约定共同研发新产品，那么对于合同中关于技术成果归属和使用的条款解释，就应围绕实现共同研发新产品这一目的来进行。如果某一条款的解释可能导致与这一目的相悖，就需要重新审视该条款的解释是否合理。

2.判断标准

判断当事人订立合同的目的，可以从合同的名称、合同的主要内容、当事人在交易中的地位和角色以及当事人在合同履行过程中的行为等方面进行综合判断。同时，还应区分当事人的主观目的和客观目的，以客观目的为主进行解释，因为客观目的更能反映合同的本质特征和当事人的真实意图。

（四）习惯解释原则

1.含义

习惯解释是指在合同条款存在歧义时，参照当事人所知悉或认可的交易习惯来