法硕非法学-全国法律硕士联考（非法学）真题精选10.docxVIP

法硕非法学-全国法律硕士联考（非法学）真题精选10

单选题（共40题，共40分）

(1.)甲将500克冰糖冒充“冰毒”，卖给执行“卧底”任务的缉毒警察，被当场抓获。甲的行为()。

A.（江南博哥）构成诈骗罪

B.构成贩卖毒品罪

C.构成非法经营罪

D.不构成犯罪

正确答案：A

参考解析：贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。对于将假毒品冒充真毒品，诱骗他人上当而购买的，其行为符合诈骗罪的构成，应以诈骗罪论处。对于不知是假毒品，而误认为真毒品进行贩卖的，属于对象认识错误，以贩卖毒品罪定罪，但以未遂处理。本题中，甲明知不是真毒品，而用冰糖冒充，诱骗警察上当而购买，成立诈骗罪，不成立贩卖毒品罪：A选项正确，B、D选项错误。非法经营罪，是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。甲从事的不是经营活动，不成立非法经营罪，c选项错误。

(2.)甲在油罐和货物混存的货场，用打火机烧开货物外包装袋，盗窃袋内物资，被盗物资遇明火燃烧，甲见状逃离，火势蔓延，造成了物资及附近建筑的巨大损失。甲的行为应认定为()。

A.盗窃罪

B.失火罪

C.故意毁坏财物罪

D.以危险方法危害公共安全罪

正确答案：D

参考解析：以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。本题中，甲用打火机烧开货物外包装袋，目的是盗窃袋内物资，但是货场有油罐，其用打火机烧外包装袋的行为足以危害公共安全，且甲对危害公共安全的危险持放任的态度，甲成立以危险方法危害公共安全罪，D选项正确。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。失火罪的主观方面是过失，对危害结果的发生持否定态度。但是本题中的甲在大火燃烧后逃离货场，没有采取任何灭火措施，对于危害结果的发生甲持放任态度，故不成立失火罪，B选项错误。甲没有毁坏财物的故意，甲烧开货物外包装是为了盗窃物资，所以甲不成立故意毁坏财物罪，C选项错误。甲的主观故意虽然是非法占有公私财物，但明知货场存有油罐还点燃明火，甲放任了，对公众生命、财产安全的严重威胁，甲的行为足以造成人身和财产的重大损失，而且实际上也造成了物资及附近建筑的巨大损失，甲的行为不成立盗窃罪，而成立以危险方法危害公共安全罪，A选项错误。

(3.)甲进入乙家行窃，乙将甲制服并报警。在等待警察到来期间，乙多次击打甲的头部，致其重伤。乙的行为应认定为()。

A.正当防卫

B.假想防卫

C.防卫不适时

D.防卫过当

正确答案：C

参考解析：正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生，时间条件是对正在进行的不法侵害进行防卫，对象条件是防卫行为必须针对不法侵害者本人施行，主观条件是防卫必须基于保护合法权利免受不法侵害的目的，限度条件是正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。甲进入乙家行窃，乙将甲制服，乙是正当防卫。但是在等待警察到来期间，甲的不法侵害已经停止，乙还多次击打甲的头部，致其重伤，是防卫不适时，是故意伤害，C选项正确，A选项错误。假想防卫是指不存在不法侵害，行为人误认为存在而对误认的“不法侵害人”实行防卫：甲进入乙家行窃，有不法侵害的事实发生，所以乙不是假想防卫，B选项错误。乙如果在制服甲的过程中，用力不当，致其重伤，明显超过了必要限度，是防卫过当。但是乙在不法侵害已经结束后才打伤甲，已经不存在正当防卫的起因条件，乙不是防卫过当，D选项错误。140{法律硕士联考历年真题及答案详解（法学）

(4.)甲（15周岁）指使乙（13周岁）抢夺手机，乙得手后为了逃跑，捡起砖块将追赶的受害人打成轻伤。甲的行为应认定为()。

A.抢夺罪

B.抢劫罪

C.故意伤害罪

D.不构成犯罪

正确答案：D

参考解析：乙未满十四周岁，根据刑法的规定，乙未到承担刑事责任的年龄，乙的行为不构成犯罪。甲指使乙抢夺，但未指使乙打人，乙捡起砖块打人的行为属于过限行为，甲对过限行为不承担责任。甲未满十六周岁，根据《刑法》的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。甲没有上述行为，所以甲的行为不构成犯罪，D选项正确。甲不成立抢夺罪，因为甲未满+六周岁，A选项错误。甲不成立抢劫罪，因为甲只指使乙抢夺，对乙的过限行为不承担责任，B选项错误。甲不成立故意伤害罪，因为根据司法解释的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，应