4.2 权利行使 注意界限 课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活(3).pptx

4.2权利行使注意界限第四课侵权责任与权利界限第一单元民事权利与义务选择性必修2法律与生活

CONTENTS民事权利有界限01妥善处理相邻关系02目录

一、民事权利有限制第二节行使权利注意界限1.权利的含义：民法强调对权利的保护，权利意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由；2.民事权利限制的内容：不能超过正当的界限；不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。《民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《民法典》第八条??民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

案例分析：2021年5月13日，史某在某网络购物平台上购买某商贸公司注册店铺内的置物架四件，付款100.6元。网购平台商品详情页面介绍，该置物架安装方式为无痕贴安装。史某收到商品后，以置物架安装方式为胶粘而非吸盘粘贴为由，要求卖家对其退款不退货，否则会给差评，遭到卖家拒绝。在卖家向其提供了合法的商标注册证、授权书、商品检测报告后，史某仍多次辱骂卖家客服，并对该订单作出评语“卖假货”“挂羊头卖狗肉”“离这种商家远一点，真是条癞皮狗......”上述评价被他人点赞数量为4490，互动评论数量为2499……思考：你在网购时给过差评吗？你认为史某的行为是否构成侵权，为什么？

民事权利有限制3.民事权利限制的表现：（1）对人身权的限制:对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认是为侵害名誉权，（保障消费者批评监督权）但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。

案例分析：插旗菜业是湖南省华容县较大的蔬菜再加工企业，为多家知名企业代加工酸菜制品，也为一些方便面企业代加工老坛酸菜包，号称老坛工艺，足时发酵。记者实地探访得知，该企业标准化腌制池腌出来的酸菜是用来加工出口产品的，老坛酸菜包里的酸菜则是从外面收购来的“土坑酸菜”。记者跟随公司的货车，在附近一片农田里，找到了腌制酸菜的土坑。工人们有的穿着拖鞋，有的光着脚，踩在酸菜上，有的甚至一边抽烟一边干活，抽完的烟头直接扔到酸菜上。而这些酸菜在被插旗菜叶收购时，插旗菜业并不对卫生指标进行检测。思考：记者实地探访并进行新闻报道，是否构成侵权，为什么？

民事权利有限制《民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：①捏造、歪曲事实；②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

案例分析林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。思考：你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？给我们什么启示？①小云的行为是否构成侵权要具体分析。云某是基于客观事实对商品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，小云追加的评论中如果有诽谤、诋毁、侮辱的，则构成侵权。②给不满意的商品和服务打差评是我们每个人消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚实信用原则。行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益。

某报社发表多篇文章，如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉，认为报社的行为侵犯了其名誉权。思考：报社是否侵犯了矿泉壶生产企业的名誉权？提示：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：①捏造、歪曲事实；②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。此案件中报社是否侵犯了企业的名誉权，关键要弄清报社报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。案例分析

案例分析：12月7日，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（“中国知网”运营方）的侵权纠纷案引发大众热议，话题冲上热搜。老人接受媒体采访谈起维权缘由：“把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”2020年8月