谈谈公司高层管理者约束机制的基本原理和实施方式.docxVIP

PAGE

1-

谈谈公司高层管理者约束机制的基本原理和实施方式

一、公司高层管理者约束机制的基本原理

(1)公司高层管理者约束机制的基本原理主要源于现代公司治理的理论和实践，其核心目的是确保高层管理者在公司决策和运营过程中的行为符合公司利益、法律法规和社会道德。这一机制的理论基础主要包括利益相关者理论、代理理论和管理激励理论。利益相关者理论强调公司应考虑所有利益相关者的利益，而不仅仅是股东利益；代理理论则认为由于信息不对称，股东与管理者之间存在潜在的代理问题；管理激励理论则提出通过激励机制来降低代理成本，确保管理者行为与公司目标一致。以美国通用电气（GE）为例，该公司曾实施一系列的约束措施，如高管薪酬与公司业绩挂钩，以及限制高管在离职后一段时间内持有公司股票，有效降低了代理风险。

(2)公司高层管理者约束机制的基本原理还包括内部控制系统和外部监管体系。内部控制系统主要通过建立健全的财务报告、内部控制和审计等制度，确保管理层行为的合规性和透明度。例如，苹果公司通过严格的内部审计程序，对高层管理者的财务报告和决策过程进行监督，从而提高了公司的治理水平。外部监管体系则涉及政府、行业协会、投资者等第三方对公司的监督和约束。以英国巴克莱银行为例，该银行在金融危机期间因内部管理不善和违规行为受到监管部门的严厉处罚，这一案例表明外部监管在约束高层管理者行为中的重要性。

(3)此外，公司高层管理者约束机制的基本原理还涉及到责任追究机制。责任追究机制旨在对违反公司规章制度、损害公司利益的行为进行处罚，包括经济处罚、职位调整、法律追究等。例如，万科在2016年发生的“宝能系”股权之争中，因公司管理层未能及时披露重大事项，导致股价波动，公司及相关责任人被中国证监会处以警告和罚款。这一案例反映了责任追究机制在约束高层管理者行为中的关键作用。通过这些机制的实施，可以促使高层管理者更加谨慎地处理公司事务，降低公司风险，保障公司长期稳定发展。

二、公司高层管理者约束机制的实施方式

(1)公司高层管理者约束机制的实施方式之一是建立完善的薪酬管理体系。这包括将高管薪酬与公司业绩直接挂钩，实施股票期权、限制性股票等长期激励机制，以及设立薪酬委员会对高管薪酬进行审核。例如，华为公司的薪酬体系以绩效为导向，高管的薪酬与个人和团队的业绩紧密相连，这种做法有效地激励了管理层追求公司长期价值。

(2)另一种实施方式是通过加强内部审计和风险控制来约束高层管理者。这涉及定期进行财务审计、合规性审查和风险评估，以确保管理层的决策符合公司政策和法律法规。例如，国际商业机器公司（IBM）设立了专门的内部审计部门，对包括高层管理者在内的所有员工进行定期审计，有效防止了潜在的不当行为。

(3)此外，公司还可以通过提升公司治理结构的透明度和公开性来实施约束机制。这包括定期公布公司财务报表、管理层变动信息以及重大决策过程，让利益相关者能够实时了解公司运营状况。例如，阿里巴巴集团通过其官方网站和投资者关系平台，向公众公开财务数据和管理层讨论纪要，这种做法增加了公司治理的透明度，有助于约束高层管理者的行为。

三、约束机制在高层管理者行为规范中的作用

(1)约束机制在高层管理者行为规范中扮演着至关重要的角色。通过实施严格的约束措施，如薪酬与业绩挂钩、股票锁定期等，可以有效地引导高层管理者专注于公司的长期发展和股东价值最大化。例如，谷歌公司的高管薪酬政策中包含了一系列的长期激励措施，这促使管理层在决策时更多地考虑公司的长远利益，而非短期利益。

(2)约束机制有助于预防高层管理者可能出现的道德风险和腐败行为。通过建立健全的内部控制系统和审计机制，公司可以及时发现并纠正管理层的违规行为，从而维护公司的声誉和利益。例如，英国石油公司（BP）在2010年墨西哥湾漏油事件后，加强了内部审计和合规性审查，确保高层管理者遵守法律法规，防止类似事件的再次发生。

(3)约束机制还能够提升公司的治理水平，增强投资者和市场的信心。当公司高层管理者在约束机制的约束下，行为更加规范和透明时，投资者对公司的信任度会相应提高。这种信任感的提升有助于公司在资本市场上获得更好的融资条件，降低融资成本。例如，微软公司通过实施一系列的治理改革，包括增加独立董事比例和提升审计委员会的独立性，显著提升了公司治理水平，增强了投资者的信心。

四、约束机制在提升公司治理水平中的应用

(1)约束机制在提升公司治理水平中的应用首先体现在对高层管理者权力分散和制衡。通过设立董事会、监事会等多层次决策机构，以及明确各机构的职责和权限，可以有效限制个别高层管理者的权力过度集中，降低决策风险。例如，苹果公司在乔布斯时代对高层管理权力进行了重新分配，增强了决策的集体性和稳定性。

(2)约束机制在提升公司治理水平中的应用还包括强化信息披露