网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2024-2025学年甘肃省白银市高一上学期期末联考历史试题(解析版).docx

2024-2025学年甘肃省白银市高一上学期期末联考历史试题(解析版).docx

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

甘肃省白银市2024-2025学年高一上学期期末联考

历史试题

本试卷满分100分,考试用时75分钟。

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

4.本试卷主要考试内容:《中外历史纲要》(上)。

一、选择题:本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。

1.下表所示为汉文帝、汉景帝在位期间的人口数量变化情况。这一时期人口增长的主要原因是()

皇帝

在位时间

人口数量/万人

汉文帝

前180年——前157年

约2000

汉景帝

前157年——前141年

约3000

A.对外交流的频繁 B.“休养生息”的推行

C.刺史制度设立 D.“党锢之祸”的铲除

【答案】B

【解析】

根据材料主题干的设问词可知本题是原因题。根据材料时间信息可知准确时空是:汉朝(中国)。根据材料并结合所学可知:“休养生息”政策是汉初恢复经济、稳定社会的主要措施。汉文帝、汉景帝时期,国家推行了一系列减轻农民负担、发展农业生产的措施,包括减少税赋、减轻刑罚、鼓励垦荒等,这些政策有效促进了社会安定和经济恢复,最终使得人口数量大幅度增长。因此,这一时期人口增长的主要原因是“休养生息”的推行,B项正确;汉武帝时期张骞通西域,开辟了丝绸之路,中外交流兴起,与材料时间信息不符,排除A项;刺史制度是在汉武帝时期设置的,与材料时间信息不符,排除C项;“党锢之祸”发生在东汉时期,与材料时间信息不符,排除D项。故选B项。

2.北魏孝文帝为了加强对中原地区的统治,积极推动鲜卑族的汉化改革。他不仅将鲜卑姓氏改为汉姓,如将拓跋氏改为元氏,独孤氏改为刘氏等,还大力鼓励鲜卑贵族与汉族士族通婚。这些改革措施()

A.加速了民族交融进程 B.维护了鲜卑贵族特权

C.抵制了汉族文化渗透 D.扩大了军事统治范围

【答案】A

【解析】

根据题干设问词,可知这是影响题,据材料关键信息可知准确时空是:北魏时期的中国。根据材料可知,北魏孝文帝将鲜卑姓氏改汉姓、鼓励鲜卑贵族与汉族士族通婚等改革措施,增进了鲜卑族与汉族在文化、血缘等方面的联系,促进了民族间的交流与融合,A项正确;材料强调的是孝文帝对鲜卑族的汉化改革,其改革措施削弱了鲜卑贵族的特权,排除B项;孝文帝的改革是为了更好地吸收汉族的先进文化和管理经验,使北魏政权能更加有效地治理国家,选项表述错误,排除C项;孝文帝的改革主要关注的是文化和政治层面的整合,而非军事扩张,排除D项。故选A项。

3.有学者认为,“南宋以后,台谏在多数时间内失去了应有的作用,反而为权相所用。以台谏监察与宰辅议政、施政、决策相制衡之目的,完全变为一句空话”。该学者意在说明南宋()

A.君权和相权矛盾突出 B.监察机制没有历史价值

C.中央集权得到了强化 D.相权失去了一定的制约

【答案】D

【解析】

据本题主题干的设问词,可知这是正向题。据本题时间信息可知准确时空是:南宋(中国)。根据材料结合所学可知,台谏在南宋以前通常具有监察等重要作用,能够对宰辅的议政、施政、决策等进行制衡,以保证政治权力的平衡和正常运行。然而南宋以后,台谏多数时间内失去了应有的作用,还被权相所用,这就意味着原本能够对相权起到制约作用的台谏机制失效了,相权在很大程度上失去了来自台谏的制约,导致以台谏监察与宰辅相制衡的目的无法实现,所以该学者意在说明南宋相权失去了一定的制约。D项正确;题干中主要强调的是台谏对相权制约作用的丧失,没有提及君权和相权之间矛盾是否突出的问题,无法从材料中得出这一结论,排除A项;监察机制没有历史价值,这种说法过于绝对,虽然南宋时期台谏机制出现了问题,但不能就此否定整个监察机制的历史价值,且材料也不是要表达这个意思,排除B项;中央集权主要涉及的是中央与地方的关系,而题干中讨论的是台谏与宰辅的关系,属于君主专制范畴内的问题,与中央集权无关,排除C项。故选D项。

4.《明史·职官志》记载:“(明朝中后期)内阁之票拟,不得不决于内监之批红,而相权转归之寺人(内侍之人)。”这从本质上反映了明朝中后期()

A.内阁掌握决策大权 B.宦官权力超过内阁

C.政治制度趋于完善 D.君主专制得到强化

【答案】D

【解析】

根据题干设问词,可知这是本质题,据材料关键信息可知准确时空是:明朝中后期的中国。根据材料可知,明朝中后期,内阁“票拟”需取决于内监“批红”,表面看是宦官权力大,实则是因

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaoyezi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档