课题开题报告：中国式现代化视域下东北收缩城市治理：国际经验、中国逻辑与实现路径研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《中国式现代化视域下东北收缩城市治理：国际经验、中国逻辑与实现路径研究》开题报告

一、课题基本信息

课题名称：中国式现代化视域下东北收缩城市治理：国际经验、中国逻辑与实现路径研究

课题来源：教育部人文社会科学研究项目

课题类型：应用研究

课题负责人及主要成员：课题负责人为某大学教授，主要成员包括某大学教授、某大学副教授、某大学讲师等。

课题申报时间：2023年1月

预计完成时间：2024年12月

二、课题研究背景与意义

随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，东北地区的一些城市出现了人口减少、经济衰退、资源枯竭等问题，被称为“收缩城市”。收缩城市的治理对于推动区域经济高质量发展、实现中国式现代化具有重要意义。本课题旨在通过研究国际经验和中国逻辑，探索东北收缩城市治理的实现路径，为相关决策提供理论支持和实践指导。

三、国内外研究现状与发展趋势

国外研究现状：国外对收缩城市的研究主要集中在人口减少、经济衰退、社会问题等方面，提出了多种治理策略，如产业转型、政策扶持、社区参与等。

国内研究现状：国内对收缩城市的研究相对较晚，主要集中在东北地区，提出了产业转型、政策扶持、生态修复等治理策略。

发展趋势：未来，收缩城市治理研究将更加注重多学科交叉、多部门协同，注重实践经验总结和理论创新。

四、课题研究目标与内容

研究目标：本课题旨在通过研究国际经验和中国逻辑，探索东北收缩城市治理的实现路径，为相关决策提供理论支持和实践指导。

研究内容：

a.收缩城市治理的国际经验研究

b.中国式现代化视域下收缩城市治理的逻辑研究

c.东北收缩城市治理的实现路径研究

五、课题研究方法与路径

研究方法：本课题采用文献综述、案例分析、实证研究等方法。

研究路径：

a.收集整理国内外收缩城市治理的相关文献和案例

b.分析总结国际经验和中国逻辑

c.结合东北地区实际情况，提出收缩城市治理的实现路径

六、课题研究的预期成果与形式

预期成果：本课题预期形成以下成果：

a.研究报告：对国际经验、中国逻辑和东北收缩城市治理的实现路径进行系统阐述

b.论文：在国内外学术期刊上发表相关研究成果

c.政策建议：为政府决策提供参考

成果形式：研究报告、论文、政策建议等。

七、课题研究的进度安排与人员分工

进度安排：

a.2023年1月-3月：课题申报和开题报告撰写

b.2023年4月-6月：文献综述和案例分析

c.2023年7月-9月：实证研究和理论分析

d.2023年10月-12月：研究报告撰写和修改

e.2024年1月-3月：论文撰写和发表

f.2024年4月-6月：政策建议撰写和提交

g.2024年7月-12月：课题结题和成果推广

人员分工：

a.课题负责人：负责课题整体规划和协调

b.主要成员：负责文献综述、案例分析、实证研究、理论分析、研究报告撰写、论文发表、政策建议撰写等工作

八、课题研究的经费预算与设备需求

经费预算：

a.文献检索费：1000元

b.案例调研费：2000元

c.实证研究费：3000元

d.研究报告撰写费：1000元

e.论文发表费：2000元

f.政策建议撰写费：1000元

g.课题结题费：1000元

h.总计：10000元

设备需求：计算机、打印机、复印机等办公设备。

九、参考文献（略）

注：本开题报告仅为示例，具体内容需根据实际情况进行调整和补充。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充