合同法 合同审查系列：合同十五个条款之“不可抗力”篇.docx

合同法合同审查系列：合同十五个条款之“不可抗力”篇

?一、引言

在商业活动中，合同是各方当事人之间权利义务的重要约定。而不可抗力条款作为合同中的一项关键内容，对于明确在不可预见、不可避免且不可克服的客观情况发生时，合同双方的责任承担、合同履行的影响及处理方式等起着至关重要的作用。本文将深入探讨合同法中关于不可抗力条款的相关规定，并对合同审查时该条款的重点要点进行详细分析。

二、不可抗力的定义与范围

（一）不可抗力的法定定义

根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这一定义明确了不可抗力的三个核心要素：不可预见、不可避免、不可克服。

-不可预见：强调事件的发生在合同订立时，当事人无法凭借其自身的认知水平、经验以及当时的客观环境等因素预见到。例如，新型传染病的突然爆发，在疫情初期，其传播范围、严重程度等都超出了当时人们的认知和预见能力。

-不可避免：意味着即使当事人尽到了合理的注意义务，采取了一切可能的措施，也无法阻止该事件的发生。比如地震，其发生具有地质构造等自然因素的内在必然性，人力难以避免。

-不可克服：表明当事人在事件发生后，无法通过自身的努力、借助外部资源等方式消除事件的影响，使合同得以按照原计划履行。像洪水冲毁了交通要道，短期内无法修复，导致货物运输受阻，这种阻碍难以在短期内克服。

（二）不可抗力的常见范围

1.自然灾害

包括地震、洪水、台风、海啸、泥石流等。这些自然灾害往往具有强大的破坏力，能够对合同的履行造成严重影响。例如，因地震导致工厂厂房倒塌，生产设备损坏，无法按时生产并交付合同约定的产品。

2.政府行为

如政府颁布新的法律法规、政策调整、征收、征用等。例如，政府出台环保政策，要求企业进行大规模的设备升级改造，导致企业生产成本大幅增加，影响了合同的履行能力。再如，政府因公共利益需要征用企业的土地，使得企业无法按照原计划使用土地进行经营活动，进而影响相关合同的履行。

3.社会异常事件

像战争、罢工、骚乱、暴动等。战争会导致交通中断、市场秩序混乱，企业无法正常采购原材料、销售产品；罢工则可能使企业的生产活动陷入停滞，工人停止工作，无法按时完成订单生产。

（三）不属于不可抗力的情况

1.商业风险

商业活动中存在的正常风险，如市场价格波动、经营不善等。这些风险是企业在市场经济环境中应当预见到并自行承担的，不属于不可抗力范畴。例如，某企业因市场竞争激烈，产品价格下降导致利润减少，不能将此作为不可抗力来免除其合同责任。

2.当事人自身原因

如当事人自身的设备故障、人员短缺、资金不足等导致合同无法履行的情况，不能认定为不可抗力。比如，企业因自身管理不善，设备维护不当，在合同履行期间设备出现故障，影响了生产进度，这是企业自身原因造成的，不能以此为由主张不可抗力免责。

三、不可抗力条款在合同中的作用

（一）明确责任分担

当不可抗力事件发生时，通过不可抗力条款可以清晰界定合同双方的责任。如果没有该条款，在出现不可抗力导致合同无法履行的情况时，双方可能会就责任承担问题产生争议。明确的不可抗力条款可以约定，在不可抗力事件持续期间，双方互不承担违约责任，各自承担因不可抗力造成的损失，从而避免不必要的纠纷。

（二）保障合同履行的灵活性

不可抗力条款赋予了合同在面对不可预见、不可避免的客观情况时一定的灵活性。当不可抗力事件发生并影响合同履行时，双方可以依据条款的约定，协商调整合同的履行方式、履行期限等内容。例如，约定因不可抗力导致交货延迟的，交货期限相应顺延，这样既能保障合同的继续履行，又能适应客观情况的变化。

（三）维护交易安全与公平

在商业交易中，不可抗力事件的发生可能会打破合同原有的平衡。不可抗力条款通过合理分配风险，确保在这种特殊情况下，双方的利益得到相对公平的保护，维护了交易的安全与稳定。使得合同双方在签订合同时能够对可能出现的风险有较为清晰的预期，增强了交易的可预测性。

四、合同审查中不可抗力条款的审查要点

（一）条款完整性审查

1.不可抗力的定义是否准确

审查合同中对不可抗力的定义是否符合法律规定的不能预见、不能避免且不能克服的客观情况这一要件。确保定义清晰明确，避免模糊不清或过于宽泛、狭窄的表述。例如，有的合同将一般的市场波动也纳入不可抗力范围，这显然是不准确的，应予以纠正。

2.不可抗力范围列举是否全面

检查合同中列举的不可抗力范围是否涵盖了常见的自然灾害、政府行为、社会异常事件等。同时，要注意是否有遗漏其他可能构成不可抗力的情况。可以参考相关行业的