网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

风格系列:景气成长主线调整规律的历史启示.docx

风格系列:景气成长主线调整规律的历史启示.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

目录

TOC\o1-1\h\z\u一、 景气成长主线调整的启示 1

二、 如何看待后续一阶段的科技行情演绎? 7

风险分析 9

一、景气成长主线调整的启示

DeepSeek出圈、互联网巨头加速投入AI、国内科技产业提速发展已是市场一致预期,我们在2月初报告

《复盘历次成长牛,本轮AI行情如何演绎——风格系列(一)》中已阐述过看好本轮科技行情中期演绎的底层基本面逻辑。但就短期而言,随着2月底TMT指数成交额占比创45%的新高,叠加业绩期即将来临,近期科技行情表现也从节后的一致预期转为分歧,步入震荡消化阶段。后续如何演绎?我们通过对历史景气成长主线进行更细致的复盘,总结归纳出宏观、业绩期及交易拥挤度三大维度对于其行情的影响机制,供各位投资者参考。

1、宏观如何影响行情表现?

影响风格/行业表现的因素多重多样,包括业绩、流动性、风险偏好、预期变化等,所谓行业比较,即综合考虑各个因素对风格/行业的影响,从而选出具备市场整体能够有超额收益的方向。从中信风格的表现看,我们发现一个基本规律,尽管短期偶有偏移,但中期来看,不同风格盈利占比和市值占比的趋势均具备极强相关性,即行情相对收益的底层因素是分子端盈利占比(或预期)趋势的变化,而流动性、风险偏好等因素往往仅影响估值弹性和短期表现,但较难决定中期趋势。

图1:中期来看,风格相对收益取决于盈利占比变化 图2:中期来看,风格相对收益取决于盈利占比变化

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

成长(中信)风格

市值占比 盈利占比(右)

14%

12%

10%

8%

6%

4%

12%

10%

8%

6%

稳定(中信)风格

市值占比 盈利占比(右)

14%

12%

10%

8%

6%

5%

2%

4%

4%

2013-01

2016-01

2019-01

2022-01

2014-01

2017-01

2020-01

2023-01

数据来源:,证券 数据来源:,证券

因此,宏观环境对各风格的影响也有所不同:1)对于顺周期风格而言,经济周期基本决定了产业基本面周期,因此行情中期表现与宏观关联度较强;2)对于“真景气”成长风格而言,由于其盈利驱动力来自于自下

而上的产业逻辑,所以宏观通常影响分母端而不影响分子端。尽管中期表现与宏观相关度低,但复盘来看,流

动性环境明显变化对短期行情的影响却不容忽视;3)而对于“主题概念”而言,因缺乏基本面支撑,除事件

催化外,流动性环境、宏观变化引起的市场风险偏好变化对行情决定性也较强。

流动性影响下的景气主线回调

传媒(2013.5-2013.6):2013年5月23日美联储主席释放Taper信号,6月初国内“钱荒”爆发,银行间拆借利率强势上行,国内外流动性收紧导致TMT风格出现明显回撤,调整时长约17个交易日,指数回撤幅度达13%(前期涨幅约42%,回撤占比约1/3),直至6月末央行表态提供流动性支持,行情才得以企稳。

策略动态报告

光模块(2023.6-2023.10):一方面,海外美债利率在“紧货币+宽财政”组合下持续上行并破5%的高点;另一方面,海外英伟达止涨,国内6月20日昆仑万维股东大额减持挫伤市场情绪,分子分母同时受扰,导致光模块行情大幅回撤,调整时长约90个交易日,幅度达42%(前期涨幅约150%,回撤占比约1/3)。11月后美债利率企稳,“杀估值”才告一段落。

新能源车(2021.2-2021.3):国内流动性环境边际转紧+美债利率上行+估值高位共同造成行情回撤,调整时长约49个交易日,回撤幅度达26%(2020.7以来涨幅约70%,回撤占比约1/3)。从高频数据看,21Q1新能源

销量及电池排产其实仍超预期,中观逻辑并未明显变化。随着3月美债快速上行暂告一段落,行情才得以企稳并迅速反弹。

图3:2013年传媒指数行情与国内短期利率 图4:2023年光模块指数/英伟达收盘价与美债利率

中国:国债到期收益率:1年(%)

英伟达收盘价(23.01.01为起点归一化)

美国:国债收益率:10年(%)

光模块指数收盘价(23.01.01为起点归一化)

4.70

传媒指数收盘价(右)

1300

4.0

美国:国债收益率:10年(%,右)

5.0

4.20

1100

3.70

3.0

4.5

3.20

900

2.70

700

2.0

4.0

2.20

500

1.0

3.5

1.70

1.20

2013-01 2013-04

2013-07 2013-10

300

0.0

2023-01 2023-04 2023-07 2023

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档