基于土地利用变化的巢湖流域生境质量变化研究.pdf

基于土地利用变化的巢湖流域生境质量变化研究

摘要

改革开放以来，伴随着城镇化、工业化的快速发展和人口数量的迅速增加，

我国的土地利用发生了巨大变化，其通过对生境斑块间物质与能量循环的影响，

正明显改变着区域生境的格局和水平，并进一步制约着区域社会经济的可持续发

--

展。面对当前人口资源环境问题日益突出的现状，有效掌握区域土地利用和生

境质量变化的时空特征，明晰二者之间的响应关系对于推进区域生态安全和社会

经济的可持续发展有着重要意义。

1990200020102020

本文以巢湖流域为案例地，选取、、、年土地利用数据，

借助土地利用动态度、标准差椭圆、洛伦兹曲线、景观指数等方法分析了巢湖流

域土地利用的时空变化；基于InVEST模型计算了巢湖流域的生境质量指数并利

用莫兰指数、基尼系数、生境贡献率等指标探究了巢湖流域生境质量的时空特征

及其与土地利用变化之间的关系；最后在建立土地利用类型与高程、坡向、坡度、

距水系距离、距道路距离、距居民点距离、距城镇距离、人口、GDP九个驱动

因子间Logistic回归关系的基础上，利用Markov-CLUE-S模型和MOP-CLUE-S

模型分别模拟了2030年巢湖流域自然发展和综合发展情景下的土地利用格局并

进一步计算了其生境质量。研究结果表明：

130

（）近年来，巢湖流域土地利用变化明显。其中，耕地面积占比最大且

变幅最明显（共减少5.51%）；建设用地动态度最高，占比增长较为突出（共增

加5.35%），耕地转化是其主要来源；水域、草地和林地的动态度较小，林地面

积在小幅缩减，水域面积在持续增加，草地面积则呈小幅波动变化状态；未利用

地面积占比最小且变化不明显。从空间上看，巢湖流域耕地破碎化程度较低，斑

块集聚性较强，连通性较好，在流域各县市内的分布最为均匀，其重心迁移较为

明显，主要呈北向迁移变化；建设用地破碎化程度较高，斑块离散程度较大，在

流域各县市内的分布差异在逐步增加，重心迁移幅度相对较小；其余土地利用类

型破碎化程度、连通程度、集聚程度由强到弱大致为水域、林地、草地、未利用

地，重心迁移均不明显。

（2）巢湖流域生境质量空间分异显著，生境质量整体呈现退化趋势。全域

II级生境分布最为广泛；西南部山地丘陵和中部湖泊区域生境质量较好（IV级、

V级生境）；合肥市区等城市建成区及周边，受人类活动干扰较强，生境质量相

2

对较差（Ι级生境）。近30年来，流域Ι级生境面积显著增加（共增加1051.86km），

2

II级生境面积明显缩减（共缩减1052.44km），III级、IV级、V级生境小幅度

I

增加。流域生境质量指数从1990年的0.39持续下降至2020年的0.37，各县市

生境质量均呈下降趋势。整体来看，流域生境质量退化区域明显多于升高区域，

合肥市区周边生境退化最为突出。流域生境质量存在较强的空间集聚关系，集聚

程度在逐年减弱。流域土地利用与生境质量变化存在空间正相关关系，耕地向建

设用地的转出对流域生境质量变化的贡献率最大。

3

（）自然发展情景下，巢湖流域土地利用以耕地面积减少、建设用地面积

增加变化为主；综合发展情景下，则是以耕地面积减少、建设用地面积增加、林

地面积增加变化为主。两种发展情景下，II级生境面积均在减少，Ι、III、IV、V

级生境面积均在增加，流域的整体生境质量均呈现下降变化。分县市来看，除舒

城县和金安区外，各县市生境质量均呈下降变化，且自然发展情景下的下降程度

强于综合发展情景。两种发展情景对合肥市区、舒城县、庐江县的生境质量影响

较强。

（4）为了遏制流域生境质量的持续退化，促进流域高质量发展，基于各县

市土地利用和生境质量的演化特点和在不同发展情景下的响应变化