空间计量模型在区域经济收敛性研究中的应用.pdf

空空间间计计量量模模型型在在区区域域经经济济收收敛敛性性研研究究中中的的应应用用

一一、、区区域域经经济济收收敛敛性性的的理理论论基基础础

（（一一））收收敛敛性性概概念念与与型型

经济收敛性理论源于新古典增长模型对区域经济发展差异的动态分析。根据Barro和Sala-i-Martin的经典定义，经济收敛性可分

为β收敛和σ收敛两种型：β收敛强调落后地区经济增长速度快于发达地区的赶超效应，σ收敛则关注区域间经济差异随时间

推移逐渐缩小的趋势。在空间维度上，绝对β收敛假设各区域具有相同的稳态水平，而条件β收敛则考虑地区异质性对收敛路

径的影响。

（（二二））传传统统收收敛敛性性研研究究的的局局限限性性

传统计量方法通常忽略空间关联性，将区域经济单元视为独立观测样本。这种做法存在三大缺陷：其一，违背地理学第一定律

（空间依赖性），导致模型设定偏误；其二，无法捕捉技术扩散、要素流动等空间交互效应；其三，忽略空间异质性可能造成

参数估计失真。例如，我国东部沿海地区的产业转移对中西部经济增长的影响，传统模型难以准确刻画这种空间溢出效应。

二二、、空空间间计计量量模模型型的的核核心心原原理理

（（一一））空空间间效效应应的的理理论论内内涵涵

空间依赖性表现为地理邻近或经济关联区域间的相互作用，可通过空间权重矩阵进行量化。空间异质性则强调经济规律在不同

地理单元的非稳定性，例如资源禀赋差异导致收敛速度分化。Anselin提出的空间计量框架将这两种效应分别建模：空间滞后

模型（SLM）刻画因变量的空间依赖性，空间误差模型（SEM）处理残差项的空间自相关。

（（二二））主主流流模模型型体体系系构构建建

1.空间杜宾模型（SDM）：同时包含解释变量和误差项的空间滞后项，能够区分直接效应与间接效应。在区域收敛研究

中，可分解本地技术进步与邻近地区知识溢出的贡献度。

2.地理加权回归（GWR）：通过局部参数估计揭示收敛速度的空间变异。实证研究表明，我国长三角地区的收敛速度显著

快于西南山区。

3.空间面板模型：结合时间维度与空间维度，有效控制个体效应与时空交互影响。例如分析2008年金融危机后区域经济收

敛模式的转变。

三三、、空空间间计计量量在在收收敛敛性性研研究究中中的的实实践践应应用用

（（一一））模模型型选选择择与与检检验验流流程程

研究设计需遵循严谨的检验程序：首先通过MoransI指数判定空间自相关存在性，2000-2020年我国省域人均GD的MoransI

值始终保持在0.35以上，证实显著的空间集聚特征。其次运用LM检验、LR检验等统计量进行模型筛选。最后通过Hausman检

验确定固定效应或随机效应设定。研究显示，忽视空间效应会使条件收敛速度高估约18%。

（（二二））典典型型研研究究成成果果解解析析

欧盟区域政策评估发现，纳入空间效应后收敛速度提高0.5个百分点。我国学者运用空间杜宾模型证实，基础设施改善不仅促

进本地经济增长，还通过3小时经济圈产生跨区域溢出。特别地，高铁网络使相邻省份的收敛弹性提升27%，印证交通互联对

区域协调发展的关键作用。

（（三三））异异质质性性收收敛敛机机制制识识别别

空间计量模型可揭示收敛路径的非线性特征。门槛回归表明，当人力资本存量超过人均10年教育年限时，技术扩散效应显著

增强。分位数回归则发现，中等收入地区的收敛速度最快，呈现中间快、两头慢的U型曲线。这些发现为差异化区域政策提

供理论依据。

四四、、方方法法创创新新与与实实证证发发现现

（（一一））空空间间权权重重矩矩阵阵的的拓拓展展

传统地理距离权重逐渐向经济距离权重演进。基于引力模型构建的复合权重矩阵，同时考虑GD差距、产业相似度等经济要

素。实验证明，这种改进使模型拟合优度提高12%。社会网络分析法的引入，还能识别城市群中的核心-边缘结构对收敛过程

的影响。

（（二二））时时空空交交互互效效应应的的突突破破

时空地理加权回归（GTWR）模型成功捕捉到收敛速度的时空演变规律。2000-2010年我国区域收敛呈显著的空间俱乐部特

征，京津冀、珠三角形成快速增长极；2010年后则出现多中心收敛格局，成渝双城经济圈成为新的增长极。这种动态特征揭

示新型城镇化战略的政策效果。

（（三三））多多尺尺度度分分析析的的实实践践价价值值

县域尺度研究发现，地级市内部存在显著的收敛梯度，中心城区与外围县市的发展差距持续扩大。这警示单纯依靠省级数据分

析可能掩盖局部失衡风险。同时，跨国比较显示，一带一路沿线国家