IMT地面基站对低轨卫星的干扰建模与深度分析：理论仿真与实践.docxVIP

IMT地面基站对低轨卫星的干扰建模与深度分析：理论、仿真与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在科技飞速发展的当下，通信领域正经历着深刻变革，星地通信作为实现全球无缝通信的关键技术，正逐渐成为研究与发展的焦点。随着低轨卫星星座计划如OneWeb计划、Starlink计划等在全球范围内的蓬勃兴起，低轨卫星凭借其独特优势，在通信领域崭露头角。低轨卫星轨道高度较低，一般在500-2000千米之间，这使得信号传输延迟大幅降低，能够提供更实时的通信服务；同时，其飞行速度较快，可快速覆盖地球表面的不同区域，实现全球范围的通信覆盖；此外，低轨卫星波束覆盖地面面积较小，能够实现更精准的信号传输和服务提供。这些优势使得低轨卫星通信网络成为地面通信网络不可或缺的补充，为实现无线移动通信的全球无缝覆盖提供了可能，是下一代移动通信发展的重要趋势之一。

频谱资源作为通信领域的关键要素，具有稀缺性。随着通信技术的不断发展和各类通信系统的广泛应用，频谱资源日益紧张。为了提高频谱资源的利用率，缓解频谱紧张的局面，星地无线电频率共享技术应运而生。然而，在星地频谱共享的背景下，国际移动通信（IMT）地面基站与低轨卫星之间不可避免地存在干扰问题。IMT地面基站数量众多，分布广泛，其发射的信号可能会对低轨卫星的通信产生干扰，影响低轨卫星通信的质量和可靠性。这种干扰可能导致低轨卫星通信信号的失真、误码率增加，甚至通信中断，严重影响低轨卫星通信系统的性能和应用。因此，深入研究IMT地面基站对低轨卫星的干扰情况具有至关重要的意义。

从理论层面来看，目前针对地面通信系统和卫星通信系统干扰共存的研究中，大多集中于IMT系统对地球静止轨道（GSO）卫星的集总干扰分析。然而，低轨卫星与GSO卫星存在显著差异。低轨卫星轨道高度较低，飞行速度较快，波束覆盖地面面积较小，这使得其面临的干扰情况更为复杂且时刻变化。由于低轨卫星相控阵点波束覆盖面积小，不同场景的设置会带来明显不同的干扰情况。因此，现有的研究成果难以直接应用于低轨卫星，需要针对低轨卫星的特点，建立专门的干扰模型，深入分析干扰特征，这将进一步丰富和完善星地通信干扰理论体系，为后续研究提供坚实的理论基础。

从实际应用角度出发，准确评估IMT地面基站对低轨卫星的干扰，对于保障低轨卫星通信系统的正常运行和性能优化至关重要。在低轨卫星通信系统的设计、部署和运营过程中，只有充分了解干扰情况，才能采取有效的干扰抑制和规避措施，提高通信系统的抗干扰能力，确保通信质量和可靠性。这不仅有助于推动低轨卫星通信技术的发展和应用，满足日益增长的通信需求，还能为相关产业的发展提供有力支持，促进卫星通信与地面通信的融合发展，实现更高效、更便捷的全球通信服务。

1.2国内外研究现状

在星地通信干扰研究领域，国内外学者已取得了一系列成果，但主要集中于地球静止轨道（GSO）卫星与地面通信系统的干扰分析，针对低轨卫星与IMT地面基站干扰的研究相对较少。

国外方面，一些研究关注了卫星通信与地面通信系统的兼容性问题。文献研究了28GHz频率下地面国际移动通信（IMT）系统与地球静止轨道（GSO）卫星固定服务系统的干扰共存情况，分析雨衰和地面基站天线仰角因素与干扰的关系，研究结果表明IMT地面基站对GSO卫星的干扰没有超过保护准则。但此类研究未涉及低轨卫星，由于低轨卫星与GSO卫星在轨道高度、运行速度和波束覆盖特性等方面存在显著差异，这些成果难以直接应用于低轨卫星与IMT地面基站的干扰分析。

国内研究中，部分学者针对卫星通信与地面移动通信系统的频谱共享和干扰协调进行了探讨。有文献研究了IMT-2020系统和高低轨卫星星间服务系统的干扰共存情况，通过改变地面基站的仰角和数量分析集总干扰的变化趋势。然而，这些研究多从宏观角度出发，未充分考虑低轨卫星的快速移动特性以及不同场景下IMT地面基站部署的多样性对干扰的影响。低轨卫星相控阵点波束覆盖面积小，其在快速飞行过程中，不同场景下受到的IMT地面基站干扰情况复杂多变，现有研究无法准确描述这些细微变化。

针对地面自由空间光通信对卫星产生的干扰，大部分学者研究了星地激光通信的通信性能相关内容，与干扰相关的研究较少。文献虽对典型的星地激光通信系统的各项指标和通信链路余差对激光通信系统的影响进行了分析，但对于IMT地面基站的光干扰对低轨卫星通信的具体影响机制和量化分析仍缺乏深入研究。

在研究方法上，现有文献多采用理论分析和简单的仿真模型，难以全面准确地描述IMT地面基站对低轨卫星的复杂干扰情况。低轨卫星面临的干扰环境不仅受到基站发射功率、天线方向图、传播路径损耗等因素的影响，还与卫星的轨道位置、飞行姿态以及地面环境的多样性密切相关。传统的研究方法在