关于建筑设计概论与方法论.pdf

关于建筑设计概论与方法论

摘要：笔者主要从建筑设计的概论、设计问题构成及设计原则、设计思维、

创造性与个性化的设计方法四个方面，结合对前人理论及国内外有关这方面成果

的学习和多年来的设计实践，浅谈对建筑设计方法的认识和理解。

关键字：建筑；设计；思维；方法

一、建筑设计的概论

通常所说的建筑设计，是指“建筑学”范围内的工作。它所要解决的问题，包

括建筑物内部各种功能和空间的合理安排，建筑物与周围环境协调配合，内部和

外表的艺术效果，细部构造方式，建筑与结构、各种设备等相关技术的综合协调，

以及如何以更少的材料、劳动力、投资和时间来实现上述各种要求，使建筑物做

到适用、经济、坚固、美观。

二、设计问题构成

建筑师在进行设计时面临的主要矛盾有：内容和形式之间的矛盾；需要和可

能之间的矛盾；投资使用者、施工制作、城市规划和设计之间，以及它们彼此之

间对建筑物考虑角度不同而产生的矛盾；建筑物单体和群体之间、内部和外部之

间的矛盾各个技术工种之间在技术要求上的矛盾；建筑的适用、经济、坚固、美

观这几个基本要素本身之间的矛盾；建筑物内部各种不同使用功能之间的矛盾；

建筑物局部之间、局部和整体之间的矛盾等这些矛盾构成非常错综复杂的局面。

建筑设计的核心，就是要寻找解决上述各种矛盾的最佳方案。通过长期的实践，

设计者积累了一整套科学的方法和手段，可以用图纸、建筑模型等手段将设计意

图确切地表达出来，不断的发现矛盾，解决矛盾，提出多种方案进行比较（方案

比较，是建筑设计中常用的方法）。从整体到细节，对待每个问题，设计者都要

设想好几个解决方案，进行一连串的反复推敲和比较，使设计方案臻于完善。

建筑师需要有预见性，要预见到拟建建筑物存在和可能发生的各种问题。这

种预见，往往是随着设计过程的进展而逐步清晰、逐步深化的。为使设计顺利进

行，取得良好成果，在众多矛盾中，常是从宏观到微观，从整体到局部、从大处

到细节、从功能体型到具体构造、步步深入的。

三、设计思维

建筑设计过程由思维过程和表达过程组成，两者共同构成建筑设计方法的

内涵。对初学设计者来说，认识并掌握设计思维的普遍规律，有助于加强设计的

主观能动性，提高设计能力。

(一)逻辑思维

逻辑思维是运用分析、抽象、概括、比较、推理、综合等手段，强调设计

对象的整体统一性和规律性，是一种理性的思考过程。

(二)形象思维

形象思维是建筑设计特有的思维手段，这是由于建筑师需要通过二维图形

—平、立、剖面来表达三维的形体与空间所决定的。因此，他应具有一种空间形

象的想像力

形象思维包括具象思维和抽象思维两种手法，都是建筑师应具备的素质。

1．具象思维。具象是使喻示的概论直观化，即从概论到形象的直接转化。

它能启迪人们的联想，产生与建筑师设计意图的心理共鸣。例如萨里宁

(EeroSaarinen)设计的纽约肯尼迪机场TWA候机楼，它象只苍鹰展翅欲飞，这种

形象很容易引起人们对航空的联想。

2．抽象思维。抽象是隐喻非自身属性的抽象概论，它表现的是人们的感知

与思维转化而成的一种精神上的含义，建筑艺术所反映出来的也往往是这种抽象

的精神概论。勒#8226;柯布西埃(LeCorbusier)设计的朗香教堂是抽象思维的代

表作，该建筑物的墙、屋顶都呈扭曲状，无规则的大小窗洞透进的星点点之光造

成光怪陆离的效果，犹如灵魂在闪现，一种神秘莫测的宗教气氛油然而生。

在设计过程中，一般来讲常从逻辑思维入手，以摸清设计的主要问题，为设

计思路打开通道。特别是对于功能性强，关系复杂的建筑尤其要搞清内外条件与

要求。另一方面，有时却需要从形象思维入手，如一些纪念性强或对建筑形象要

求高的建筑，需先有一个形象的构思，然后再处理好功能与形式的关系。但是，

逻辑思维与形象思维并不是如此界线分明，而是常常交织在一起。在具体设计中，

谁先谁后并不是问题的关键，重要的是要把两者统一起来进行。

(三)创造性思维

创造性思维是设计思维中高级而复杂的思维形态，它涉及到社会科学、自

然科学，也涉及到人的复杂心理因素。所有这些客观要素和心理因素相互联系，

相互诱发，相互促进，从而使建筑的创造性思维构成一个独特的动态心理系统。

它的形式主要呈现为发散性思维和收敛性思维。

发散性思维是一种不依常规、寻求变异，从多方面寻求答案的思维方式，

它是创造性思维的中心环节，是探索最佳方案的