国际经济法第七章四、DSU.pptVIP

5、DSB的执行监督程序及报复措施有关成员方未能在合理期限内改正其不符合有关协定的措施或执行DSB的建议和裁决，该成员方应在合理期限结束之前与提起方进行谈判，以达成双方均能接受的补偿协议。如果合理期限结束后20天内尚未达成满意的补偿协议，提起方可请求DSB中止有关协定中对该成员适用的减让或其他义务。06执行期限：不超过15个月；04为了保证DSB建议或裁决的执行，DSU第21条第6款规定了执行监督程序；第22条规定了多边“交叉报复”的制度。01“所有成员的利益而有效解决争端，迅速符合DSB的建议或裁决是必要的”。（DSUArt21.1）03补偿05执行监督程序02根据《谅解》第25条的规定，迅速仲裁是WTO框架内争端解决的一种替代方法，有利于尽快解决争端双方某些明确的争议。这是DSU所设置的一项新制度，但只是解决争端的选择性辅助方法，不是必经程序。06如果败诉方未能执行DSB的建议或裁决，则胜诉方可以要求DSB授权中止减让或中止其应承担的其他义务。DSB应在合理期限到期后30天内批准请求，除非协商一致不予批准。04执行异议01报复措施03作为替代方法的仲裁05争端当事方可以就有关执行裁决采取的措施与WTO有关协议是否一致的问题向DSB提出异议（可能的话求助于原来的专家组）。这类问题将会列入DSB会议的议事日程，直到问题被解决。02WTO争端解决机制周超20092008年5月20日，中国律师张月姣在日内瓦世界贸易组织总部正式宣誓就职张玉卿朱榄叶曾令良中国参加的WTO案例列表China(截止到2009年11月）ascomplainant—6cases:DS252,DS368,DS379,DS392，DS397,DS39912345DS309,DS339,DS340,DS342,DS358,DS359,DS362,DS363,DS372,DS373,DS378,DS387,DS388,DS390，DS394,DS395,DS398asrespondent—17cases:一、世贸组织争议解决机制的起源GATT时期争端解决GATT第22条磋商每一缔约方应对另一缔约方就影响本协定运用的任何事项可能提出的交涉给予积极考虑，并应提供充分的磋商机会。在一缔约方请求下，缔约方全体可就经根据第1款进行的磋商未能满意解决的任何事项与任何缔约方进行磋商。如一缔约方认为，由于下列原因，它在本协定项下直接或间接获得的利益正在丧失或减损，或本协定任何目标的实现正在受到阻碍，另一缔约方未能履行其在本协定项下的义务，或另一缔约方实施任何措施，无论该措施是否与本协定的规定产生抵触，或存在任何其他情况,则该缔约方为使该事项得到满意的调整，可向其认为有关的另一缔约方提出书面交涉或建议。任何被接洽的缔约方应积极考虑对其提出的交涉或建议。如在一合理时间内有关缔约方未能达成满意的调整，或如果困难属本条第1款(c)项所述类型，则该事项可提交缔约方全体。缔约方全体应迅速调查向其提交的任何事项，并应向其认为有关的缔约方提出适当建议，或酌情就该事项做出裁定。缔约方全体在认为必要的情况下，可与缔约方、联合国经济与社会理事会及任何适当的政府间组织进行磋商。如缔约方全体认为情况足够严重而有理由采取行动，则它们可授权一个或多个缔约方对任何其他一个或多个缔约方中止实施在本协定项下承担的、在这种情况下它们认为适当的减让或其他义务。如对缔约方的减让或其他义务事实上己中止，则该缔约方有权在采取该行动后不迟于60天，向缔约方全体的执行秘书提出退出本协定的书面通知，退出应在执行秘书收到该通知后的第60天生效。GATT争端解决的三个特点缔约方根据GATT应当得到的利益受到损害或者丧失，而不取决于GATT义务的违反；010203GATT全体缔约方规定的权力不仅是进行调查和提出建议，并且就这些事项“做出裁定”；GATT授权某一个或者几个缔约方中止对另外一些缔约方所承担的义务。（二）1979年争议解决谅解A东京回合谈判起草了“关于通知、磋商、解决争议与监督的谅解”，1979年通过。B《谅解》规定了磋商作为解决争议的首要步骤。C争议不能得以解决，可以通过专家组的程序解决争议。D报告的通过交由理事会“协商一致”通过。GATT的争端解决机制总结第22条规定了磋商的权利第23条第1款是关于利益的丧失与减损的（NULLIFICATIONORIMPAIRMENT）：一成员认为由于另一成员的措施，它未能获得根据GATT应获得的利益。第23条第2款，规定如果争端各方无法达成一致，则