2025年工程量清单计价模式下编制招标控制价存在问题的分析及应对措施.docx

研究报告

1-

1-

2025年工程量清单计价模式下编制招标控制价存在问题的分析及应对措施

一、工程量清单计价模式下编制招标控制价存在的问题概述

1.1编制依据不明确

(1)在工程量清单计价模式下，编制招标控制价时，依据不明确的问题日益凸显。首先，编制依据的来源不统一，各项目、各地区、各行业可能采用不同的标准和规范，导致编制结果缺乏统一性和可比性。其次，现有的编制依据更新不及时，难以反映市场变化和新技术、新材料的应用，从而影响招标控制价的合理性和准确性。最后，编制依据的解释和适用范围不够清晰，容易导致编制人员在理解和使用上产生偏差。

(2)编制依据不明确不仅增加了招标控制价编制的难度，也影响了招标投标的公平性。在缺乏统一依据的情况下，不同编制人员可能对同一工程量的计算结果产生较大差异，进而影响投标报价的公平竞争。此外，编制依据的不明确还可能导致合同纠纷，如工程结算时出现争议，增加了合同执行的风险和成本。因此，有必要对编制依据进行规范和统一，以确保招标控制价的合理性和公正性。

(3)为了解决编制依据不明确的问题，首先应建立全国统一的编制依据体系，明确各级标准、规范和指导文件，减少各地区、各行业间的差异。其次，应加强对编制依据的动态管理，及时更新和修订，确保其与市场实际情况和技术进步相适应。最后，应加强编制人员的培训，提高其对编制依据的理解和运用能力，确保编制工作的规范性和准确性。通过这些措施，可以逐步消除编制依据不明确带来的问题，提高招标控制价的科学性和可靠性。

1.2工程量计算不准确

(1)工程量计算的不准确是工程量清单计价模式下编制招标控制价的一大挑战。计算过程中，由于对工程量计算规则理解不够深入，或是缺乏必要的经验和技能，常常会导致计算结果的误差。例如，在复杂结构的工程量计算中，对于尺寸、形状和连接方式的精确把握是确保计算准确性的关键，而实际操作中往往难以做到这一点。

(2)此外，工程量计算的不准确还可能源于施工图纸的解读失误。施工图纸是工程量计算的重要依据，但图纸的复杂性、不完整性或是表达上的模糊性，都可能成为误差的源头。例如，图纸中可能存在遗漏的细节或表达不清的部分，导致计算人员无法准确判断工程量。

(3)在实际操作中，工程量计算的不准确还可能受到现场施工条件的影响。例如，施工过程中可能出现的地质变化、材料损耗、施工工艺调整等因素，都会对工程量的计算产生影响。这些因素在编制招标控制价时往往难以预估，从而增加了计算的不确定性。因此，提高工程量计算的准确性，需要综合考虑图纸解读、计算规则应用以及现场施工条件等多方面因素。

1.3材料价格波动大

(1)材料价格波动大是工程量清单计价模式下编制招标控制价时面临的一个重要问题。市场供求关系、原材料价格、运输成本以及政策调控等因素，都可能导致材料价格的剧烈波动。这种波动不仅增加了招标控制价编制的难度，还可能对项目的成本控制和合同执行带来风险。

(2)在材料价格波动较大的情况下，编制招标控制价时往往难以准确预测材料价格的未来走势。即使采取了市场调研和价格预测的方法，也可能因为市场变化的速度和幅度超出了预期，导致编制的招标控制价与实际材料价格存在较大偏差。这种偏差可能会对承包商的投标决策和项目的整体成本产生不利影响。

(3)为了应对材料价格波动大的问题，招标控制价的编制需要采取一系列措施。包括建立材料价格数据库，实时跟踪市场价格动态；采用浮动价格机制，允许在合同中设定价格调整条款；以及加强合同管理，确保在材料价格波动时能够及时调整合同价格，以减少价格波动对项目的影响。这些措施有助于提高招标控制价的适应性和可靠性。

二、编制依据不明确的分析及应对措施

2.1明确编制依据的标准和规范

(1)明确编制依据的标准和规范是确保招标控制价编制质量的基础。首先，应制定一套全国统一的工程量清单计价规范，涵盖各个专业工程领域的编制规则和计算方法。这套规范应具有权威性和强制性，确保所有编制人员遵循同一标准进行工作。

(2)编制依据的标准和规范应包括详细的工程量计算规则、材料价格确定方法、设备费计算标准等。这些标准应充分考虑市场实际情况和技术发展趋势，确保编制的招标控制价既符合市场规律，又具有前瞻性。同时，标准和规范还应包含对编制过程的监督和审核要求，以保证编制结果的准确性和公正性。

(3)为了确保编制依据的标准和规范得到有效执行，应建立相应的培训和考核机制。对编制人员进行专业培训，使其熟悉和掌握相关标准和规范；同时，通过考核制度对编制人员的专业能力进行评估，确保其具备编制招标控制价所需的素质和能力。此外，还应定期对标准和规范进行修订和完善，以适应不断变化的市场和技术环境。

2.2加强编制人员的培训

(1)加强编制人员的培训是提高招标控制价编制质量的关键环节。培训内容