课题申报书：省属高校通识教育课程平台建设研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

省属高校通识教育课程平台建设研究

课题设计论证

课题设计论证报告

课题名称：省属高校通识教育课程平台建设研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，高等教育的改革和发展也面临着新的挑战和机遇。通识教育作为高等教育的重要组成部分，其地位和作用日益凸显。然而，目前我国省属高校通识教育课程平台建设尚处于起步阶段，存在一些问题和不足，如课程资源匮乏、教学方式单一、学生参与度不高等。

选题意义

通识教育课程平台建设是提升省属高校通识教育质量的重要途径，对于培养具有全面素质和创新能力的复合型人才具有重要意义。同时，通识教育课程平台建设也是推动高等教育改革和发展的重要举措，对于提升我国高等教育的整体水平和国际竞争力具有重要作用。

研究价值

本课题旨在通过深入研究省属高校通识教育课程平台建设的相关问题，提出具有针对性和可操作性的建设方案，为我国省属高校通识教育课程平台建设提供理论指导和实践参考。同时，本课题的研究成果也将为我国高等教育改革和发展提供有益的借鉴和启示。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

本课题旨在通过深入研究省属高校通识教育课程平台建设的相关问题，提出具有针对性和可操作性的建设方案，为我国省属高校通识教育课程平台建设提供理论指导和实践参考。同时，本课题的研究成果也将为我国高等教育改革和发展提供有益的借鉴和启示。

研究对象

本课题的研究对象为我国省属高校通识教育课程平台建设。通过对省属高校通识教育课程平台建设的现状、问题、需求等方面进行深入研究，提出相应的建设方案。

研究内容

本课题的研究内容包括：省属高校通识教育课程平台建设的现状分析、问题诊断、需求分析、建设方案设计、实施策略研究等。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本课题的研究思路为：首先，对省属高校通识教育课程平台建设的现状进行深入分析，找出存在的问题和不足；其次，对省属高校通识教育课程平台建设的需求进行分析，明确建设的目标和方向；最后，提出具有针对性和可操作性的建设方案，并对其进行实施策略研究。

研究方法

本课题将采用文献研究法、实地调研法、案例分析法、比较研究法等多种研究方法。通过查阅相关文献资料、进行实地调研、分析典型案例、比较国内外相关研究等途径，全面深入地了解省属高校通识教育课程平台建设的现状、问题、需求等方面的情况。

创新之处

本课题的创新之处在于：首先，提出了省属高校通识教育课程平台建设的系统化建设方案，涵盖了课程资源建设、教学方式改革、学生参与度提升等方面；其次，提出了实施策略研究，为省属高校通识教育课程平台建设的实施提供了具体的指导和建议；最后，本课题的研究成果将具有较高的理论价值和实践参考价值，为我国省属高校通识教育课程平台建设提供有益的借鉴和启示。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。

5、研究规范与完整性

课题的研究过程是否符合学术规范，研究报告是否结构完整、逻辑清晰、表述准确，以及是否遵循了相关的伦理原则，是评审不可忽视的方面。