回忆西南联大时代的老师许宝騄先生.pdf

回忆西南联大时代的老师许宝騄先生

徐利治

大连理工大学教授

（一）

国际一流的对多元统计作出了卓越贡献的许宝騄先生离别人世将近

30年了。今年2000年正好是许先生诞生90周年，相信海内外的弟

子们都将以崇敬缅怀的心情来纪念我国这位世界级的统计数学大家

和导师。

40年代我求学于昆明西南联大（抗日战争年代由北大、清华、南开

三校联合而成的大学）时期，由于钟开莱先生的热诚介绍，我有幸接

触到许宝騄先生，并能不时从他那里得到教诲和指导，至今印象清新，

仍历历在目。1948-49年许先生任教于北大，有一段时间长住一所德

国医院疗养身体。那时我在清华做助教，曾多次进城去拜望许先生。

他往往神态显得十分爽健，也很健谈，例如，可以从恩格斯的《自然

辩证法》谈到国家大事和世界发展趋势等等。

记得有一次许先生忽然告诉我，他很想读读《自然辩证法》。谈话中

他很赞赏前苏联的数学成就，尤其是对Kolmogorov学派十分推崇。

在1948年辽沈战役后，许先生已确信“国民党败局已定”，并对当

年北大、清华的学生爱国民主运动十分同情，还提到了一二九运动时

期他所熟悉的个别先进人物的名字„。

以上所诉，都是50年前的事了。我的印象是，许先生作为体弱多病

的杰出数学家，当年能深切关心国家大事、能接受先进思想且有明辨

是非的爱国主义正义感，这在旧社会老一辈的知识界人物中确是难能

可贵的！

(二)

1951年秋我从英国返回国内后，每次从清华去北大时总要抽时间去

拜访许先生。1952年冬我调到长春吉林大学工作后，就不能走访许

先生了。但只要每次到北京出差或开会时，也总要去看望许先生并且

往往能长谈一二小时。

在与许先生多次接触交谈中，我感到在数学学术思想方面得到他的教

益和启发是很多的。

我们知道，许先生是一位英国派硬分析工夫极深的数学家，理所当然

地他对英国分析数学家Hardy与Littlewood是很称道的。但是有一

次他却对我说，如果把Hardy的贡献与德国数学大家Hilbert的成就

作比较，那么他认为：“每一个数学系毕业生可以不知道Hardy的贡

献成果，但却不可以不知道Hilbert所贡献的数学知识。”这些话给

我的印象极深而且在实际上对我产生了影响。

50年代初，王湘浩先生和我担任吉林大学数学系正、副主任期间，

曾一致鼓励我们的同事江泽坚先生（也曾是许先生的学生）为本科四

年级开设了“Hilbert空间理论”课。又为了相互配合我也曾为三年

级学生讲授“Banach空间引论”课。就这样，通过教、学、研互相

促进的办法，我们曾努力为本科生毕业前传授了Hilbert所贡献的重

要知识，而这正是体现了许先生所说过的观点主张。（事实上，我们

在西南联大时期，谁也没有学过这些课程。就我来说，我在清华大学

任助教时，还不知道Hilbert空间与Banach空间的基本概念。）

50年代，在王湘浩、江泽坚二位鼓励下，我曾为吉大高年级生开设

了一门课程，叫作“数学分析方法”（后来出版的书名为《数学分析

的方法及例题选讲》）。这门课没有规定大纲，可以自由选材，故在

讲课中能有一些灵活性与趣味性。但对选材是否恰当实不敢自信。于

是趁赴京开会机会我曾把全部讲稿（书稿）带到许先生那里，当初只

是想请他浏览指点一下。而使我特别感激的是，他竟十分乐意花时间

将全部书稿仔细审阅一遍，还帮助作了修订和润色，以致使书稿增色

不少，从而能在出版后得到数学专业师生们的广泛采用。

记得在讨论书稿的选材问题时，许先生很是赞赏“Abel方法”（分

步求和法及其变种）被置于首要一章的地位。他认为经典分析学中的

Cauchy-Weierstrass惯用取优函数法或取绝对值法来判别无穷级数

与无穷积分的敛散性状时，实际上是排除了大量可判别的例子，而

Abel方法恰恰是突破了原有判别法的局限性，使得具有“奇异振荡

性质”的级数与积分的敛散性，也纳入可判别范围。但很可惜的是现

代一般高等数学教材中，常常忽略了Abel方法的应有地位。许先生

还特别指出“Abel方法”与“不等式”是分析学领域中的两套重要

工具，例如英国的Hardy-Littlewood学派的许多漂亮工作，包括

Hardy的名著《发散级数》等，也都是这些工具灵活运作的结果。所

以他很是赞同并出了些主意要求在我的书稿中突出上述分析工具应

用上的灵活性与广泛性。

50年代至80年代上述拙著已由高教出版社再版重印数次，累计发行

达5万余册，也算是一本畅销书了（1983年的修订版还获得国家优

秀教材奖）。这一切都应感谢许先生当年的指点和帮助。

（三）

在海内外我曾遇见过有些分析数学家，特别是一些搞应用