历史事实与历史解释.ppt

*主題三

歷史事實與歷史解釋關於「歷史事實」的反思歷史解釋的多元性歷史事實與歷史解釋哥倫布「發現」新大陸，你同意「發現」之說嗎？*歷史事實與歷史解釋的關係*01歷史解釋難免主觀或立場02解釋多少融合了個人主觀的價值判斷在內03每個人對事情的「解釋」多少總有點差異04因歷史解釋必然涉及意義或價值問題05歷史解釋不是純粹客觀的工作關於「歷史事實」的反思*04030102十九世紀以來，史家追求「歷史事實」受近代自然科學的影響史家希望呈現過去事實給後代讀者─如英國史家艾克登爵士所主編的《劍橋近代史》受人困惑、質疑艾克登公爵*他宣稱讀者將無法分辨出都不具有個人成見。英國的著名史學家，策劃《劍橋近代史》編著。合作而成，因為每個作者這部作品，是由多位作者020304050601滑鐵盧之役*1815年6月18日，拿破崙率法軍在比利時滑鐵盧與英國、普魯士及俄國軍隊交戰，法軍大敗。該圖為19世紀油畫，亨利?菲利波托繪關於「歷史事實」的反思*2.「歷史事實」的呈現

A.先決條件：相關的文獻資料或實物遺蹟保存下來

B.經過人為的選擇，無一定的準則

a.史家會因受不同學派訓練或個人價值偏好做出不同的選擇與判斷

b.會有不同的「歷史事實」呈現不同的「歷史事實」*不同史家針對同一人或事，也會有不同的「歷史事實」呈現03法國年鑑學派重視長期的社會經濟變動因素02過去強調政治人物或政治事件01年鑑學派(補充資料)*年鑑學派為1929年由當時任教於斯特拉斯堡大學（UniversityofStrasbourg）的馬克·布洛赫（MarcBloch）與費夫爾（LucienFebvre）創始。他們採取的「年鑑」歷史態度結合了地理學、歷史學與社會學。他們依循社會科學的歷史觀，但又不像大多同時期的史家般過度強調。01這樣的態度使得年鑑學派較強調一段長時期的歷史架構，看重地理、物質等因素對歷史的影響，也衍伸出心態史的研究。02大憲章*01重要的文獻資料是構02成歷史事實的先決條03件，也是歷史學家研04究過去的基本素材。05照片為1215年英王約06翰(KingJohn)所簽訂07的「大憲章」(Magna08Chant)。「過去」需通過史家之闡述才能成為「歷史事實」關於「歷史事實」的反思*3.「過去」需通過史家之闡述才能成為「歷史事實」

A.每個史家都受所處的時代環境影響

a.卡爾(英)-「歷史家必須透過『現在』的眼

睛，才能觀察過去、了解過去」

b.克羅齊(義)-「一切的歷史都是當代史」

B.學界認同「歷史是歷史家和事實之間不斷

交互作用的過程；是『現在』和『過去』

之間無終止的對話」─卡爾提出「在研究

事實之前，先去研究歷史家」克羅齊*01義大利著名哲學家、05史」。著有《歷史學04「一切歷史都是當代02歷史學家，強調史學03的「當代性」，認為06的理論和實際》等書07。1952年攝歷史解釋的多元性*長期以來歷史家對證據的可信度已建立相當嚴謹的態度運用其他學科輔助─文獻學、語言學、

考古學、社會學…新一代的史家，得以運用曾被列為機密的官方檔案進行研究1234