国际货币体系改革.pptVIP

金砖国家会晤机制的发展及成果2009年6月，巴西、中国、印度、俄罗斯四国领导人在俄罗斯举行首次会晤，并发表《“金砖四国”联合声明》。012010年4月，第二次“金砖四国”峰会在巴西召开。会后发表《联合声明》，就世界经济形势等问题阐述了看法和立场，“金砖国家”合作机制初步形成。022010年12月，中国、俄罗斯、印度、巴西一致商定，吸收南非作为正式成员加入“金砖国家”合作机制，“金砖四国”即将变成“金砖五国”。032011年4月，在中国三亚举行金砖国家第三次领导人会晤，发表了《三亚宣言》，首次推行本币贸易结算，正式签署《金砖国家银行合作机制金融合作框架协议》。042012年3月，金砖国家领导人第四次会晤在印度新德里举行。会后发表了《新德里宣言》和行动计划。五国开发银行共同签署了《金砖国家银行合作机制多边本币授信总协议》和《多边信用证保兑服务协议》。2013年3月，第五次金砖国家峰会在南非德班举行，在此次峰会中成员国领导人决定，建立金砖国家开发银行，并筹备建立金砖国家外汇储备库在金砖国家领导人历次会晤中，国家货币体系改革与金融合作问题始终是会议的重要议题，金砖国家在金融领域的合作强烈的表明，新兴经济体要求在国家货币体系中获得更大的发言权。国际货币体系改革的内容与目标国际货币体系改革的内容：国际货币基金组织（IMF）的结构与功能改革汇率制度改革储备货币改革监管机制改革IMF结构改革国际货币基金组织结构的改革主要集中于份额制和执行董事席位分配两项内容。01份额制：参加IMF的成员国都有认缴一定基金份额，份额以特别提款权（SDRs）表示。成员国的份额不仅决定了它缴纳的额度与特别提款权的分配百分比，而且影响成员国的投票权。02执行董事席位的分配：执行董事会席位最初有12名组成，现在执行董事名额已增加24名，其中五个会员国（美、日、德、英、法）各指定一名执行董事。03要求对IMF的份额制和执行董事席位分配进行改革的国家分为三类：经济发展较快的国家（土耳其、墨西哥等）；低收入国家；亚洲的新兴工业化国家。它们要求有自己的声音和投票权04ＩＭＦ功能改革国际货币基金组织的功能改革的焦点集中在监督职能和管理机制上。监督职能改革：①加强监督的强制性。IMF的监督职能长期不能有效运行的主要原因是，IMF是成了“顾问性”的国际组织，不是规则的“仲裁者”。因此，加强IMF监督的强制性是未来改革的方向之一。②改革监督功能的“单向性”。IMF的多边监督机制完全是单向性和程序性的，缺乏交流性和实质性，所以，改革IMF监督功能的单向性势在必行。管理机制改革：管理机制改革的目的在于防范金融机制的崩溃，其改革包括三个方面：贷款程序、经济结构改革、宏观经济政策。汇率制度改革现行体系下的汇率制度，难以建立起稳定的汇率机制，存在发达国家对汇率制度的主动安排和发展中国家被动选择的矛盾。改革方案：建立能够有效阻止本币贬值的制度框架，即建立汇率稳定机制。建立汇率稳定机制可以有效避免“货币战”、“贸易战”的发生。建立全球汇率稳定机制的主要障碍来自于“美元霸权”，美国政府基于美国的国家利益需要，美国政府只想享受“美元本位”的特权，而不愿意承担维护汇率稳定的义务，阻碍了汇率稳定机制的建立。STEP5STEP4STEP3STEP2STEP1国际金融研究领域的著名学者肯南、卖金农、蒙代尔和威廉森姆都认为有必要建立全球汇率稳定机制。肯南（2007）曾建议欧洲创立欧元提款权、以此维护欧元与美元汇率的稳定。蒙代尔（2007）建议在美元、欧元和日元等主要国际货币之间采用固定汇率制度。卖金农（2007）认为为了维持全球汇率稳定，美国需要改变低储蓄的经济结构，另外，他一直主张亚洲国家应该采用美元盯住汇率制。威廉森姆主张新兴市场经济体有必要采用以维持汇率目标区为特征的汇率稳定机制。储备货币改革国际储备货币是指一国政府持有的可直接用于国际支付的国际通用的货币资金，是政府为维持本国货币汇率能随时动用的对外作为国际储备货币的黄金支付或干预外汇市场的一部分国际清偿能力。金融危机后，国际储备货币体系改革成为了各国关注的焦点，各国政府基于本国的国家利益，提出了不同模式的储备货币体系。总的来说，包括三种模式，即单一主权货币、多元化主权货币、超主权货币，三种模式各有优劣。不同储备货币模式的比较国际货币体系改革的目标：微观金融角度：能为世界经济提供与其发展速度相匹配、行之有效的国际清偿能力，和较好的国际收支调节能力宏观经济角度：能够促使国际贸易在数量、结构、地理等方面协调发展，能够促进国际资本较为自由的流动，达到资源有效配置，经济稳定发展国际货币体系改革的路径保守方案：恢复金本位激进方案：构建超主权国际货币体系折