《知识产讲义权》课件.pptx

《知识产权》课件

一、知识产权的范围和定义

(一)世界知识产权组织所划的范围

1.与文学、艺术及科学作品有关的权利，即版权或著作权。

2.与表演艺术家的表演活动、与录音制品及广播有关的权

利，即邻接权。

3.与人类创造性活动的一切领域的发明有关的权利，即专

利权(包括发明专利、实用新型和非专利发明的权利)。

4.与科学发现有关的权利。

5.与工业品外观设计有关的权利。

6.与商品商标、服务商标、商号及其他商业标记有关权利。

7.与防止不正当竞争有关的权利。

8.一切其他来自工业、科学及文学艺术领域的智力创作活

动所产生的权利。

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights

rocarvod

(二)世界贸易组织所划的范围

·1.版权与邻接权

·2.商标权

·3.地理标志权

·4.工业品外观设计权

·5.专利权

·6.集成电路布图设计权

·7.未披露过的信息权

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights

rocarvod

(三)知识产权的定义

·1.界定知识产权的意义

·案例一：

·作者的一部普通书稿被印刷厂不慎丢失，

作者以印刷厂侵犯其知识产权(著作权)

向法院提起诉讼，法院一审、终审判决被

告侵犯了原告的知识产权(著作权),判

决该作品视为发表，被告赔偿原告稿酬和

精神损失共几十万元。

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights

rocarvod

●案例二：

·某书画社委托某金属制品厂制作合金纪念币800

套，双方经公证订立合同并履行，该书画社在经

抽样验收接受全部纪念币后，公证现场销毁了制

作纪念币的全部模具。事后两年余，书画社以接

到消费者退货，发现部分纪念币英文字

“WORLD”少了字母R为由，向法院起诉该金属制

品厂歪曲篡改其设计作品、侵犯知识产权(著作

权),要求赔偿损失。法院判决该金属制品厂构

成侵权，赔偿书画社经济损失几百万元。

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights

rocarvod

·案例三：

·某勘探大队于90年代对某县石膏矿床进行了地质勘探，

完成《某石膏矿地质勘探报告》和《补充地质勘探报

告》。

2006年6月钟某、陈某承包开采该县石膏矿，使

用了地质勘探队的地质资料。双方因钟某等拒付地质

资料使用费引起纠纷，某地质勘探队向法院起诉要求

保护其知识产权。

一审法院判决经审理认为原告不享有权利，驳回

某地质勘探队的诉讼请求。后经最高人民法院上诉审

予以改判。

依据地勘投入成本、勘探风险、行业利润，被告

开采规模、获利等因素，终审判决石膏矿及钟某、陈

某等向地质勘探队支付人民币309万元使用费，各被

告间承担连带责任。

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights

rocarvod

·上述三个案例中，当事人争讼的一个

关键问题：原告向法院提起的权利是

不是知识产权?

Intellctualpropertylaw2005-

2006,Zhengyingjie,Allrights