原创力文档- 1、本文档共31页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
被遗忘权国际比较与我国犯罪记录封存启示
一、引言
随着互联网的普及和大数据技术的应用，个人隐私保护问题日益凸显。被遗忘权作为一项新兴的隐私权概念，在国际上引起了广泛关注。本文旨在通过对被遗忘权在不同国家和地区的比较研究，探讨我国犯罪记录封存制度的现状与不足，并提出相应的改进建议。
二、被遗忘权国际比较
欧洲地区
在欧洲，被遗忘权主要源于《欧盟通用数据保护条例》（GDPR）。根据GDPR，个人有权要求删除与个人无关的数据。以下为欧洲部分国家被遗忘权的相关规定：
国家
被遗忘权规定
德国
个人有权要求删除与个人无关的数据，包括犯罪记录。
法国
个人有权要求删除与个人无关的数据，但需满足特定条件。
英国
个人有权要求删除与个人无关的数据，但需满足特定条件。
美国地区
在美国，被遗忘权主要体现在《美国隐私权法案》和各州的相关法律中。以下为美国部分州被遗忘权的相关规定：
州名
被遗忘权规定
加利福尼亚州
个人有权要求删除与个人无关的数据，包括犯罪记录。
佛罗里达州
个人有权要求删除与个人无关的数据，但需满足特定条件。
亚洲地区
在亚洲，被遗忘权主要源于各国隐私保护法律。以下为亚洲部分国家被遗忘权的相关规定：
国家
被遗忘权规定
日本
个人有权要求删除与个人无关的数据，包括犯罪记录。
韩国
个人有权要求删除与个人无关的数据，但需满足特定条件。
三、我国犯罪记录封存制度现状及不足
现状
我国《刑法》规定，犯罪记录封存制度适用于未成年人犯罪。根据《未成年人犯罪记录封存实施办法》，犯罪记录封存期限为5年，封存期满后，犯罪记录将自动解除。
不足
（1）适用范围有限：我国犯罪记录封存制度仅适用于未成年人犯罪，对成年人犯罪记录的封存缺乏相关法律规定。
（2）封存期限较短：5年的封存期限可能不足以消除犯罪记录对个人生活的影响。
（3）法律依据不足：我国犯罪记录封存制度缺乏明确的法律依据，导致实际操作中存在一定程度的随意性。
四、对我国犯罪记录封存制度的启示
扩大适用范围：借鉴国际经验，将犯罪记录封存制度扩大至成年人犯罪领域。
延长封存期限：根据犯罪情节和危害程度，合理调整封存期限，确保犯罪记录对个人生活的影响降至最低。
完善法律依据：制定专门的犯罪记录封存法律法规，明确封存条件、程序和期限，确保制度实施的科学性和规范性。
五、结论
通过对被遗忘权国际比较与我国犯罪记录封存制度的研究，本文认为，我国犯罪记录封存制度在适用范围、封存期限和法律依据等方面存在不足。借鉴国际经验，我国应进一步完善犯罪记录封存制度，以更好地保护个人隐私和合法权益。
被遗忘权国际比较与我国犯罪记录封存启示（1）
《犯罪记录抹除国际视角下的比较研究：对我国犯罪记录封存制度的启示》
一、引言
随着社会的发展和法治建设的不断完善，犯罪记录抹除（又称“被遗忘权”）成为全球范围内关注的议题。犯罪记录抹除制度旨在保护犯罪者的人格尊严和重新融入社会的权利。本文通过对不同国家和地区犯罪记录抹除制度的比较研究，探讨我国犯罪记录封存制度的现状与启示。
二、国际犯罪记录抹除制度比较
欧洲地区
（1）德国：德国刑法规定，犯罪记录在刑罚执行完毕后，当事人有权申请抹除。
（2）法国：法国法律规定，犯罪记录在刑罚执行完毕后，当事人有权申请删除。
美洲地区
（1）美国：美国各州对犯罪记录抹除的规定存在差异，部分州允许犯罪者在一定条件下申请抹除。
（2）加拿大：加拿大法律规定，犯罪记录在刑罚执行完毕后，当事人有权申请删除。
亚洲地区
（1）日本：日本法律规定，犯罪记录在刑罚执行完毕后，当事人有权申请删除。
（2）韩国：韩国法律规定，犯罪记录在刑罚执行完毕后，当事人有权申请删除。
三、我国犯罪记录封存制度现状
法律依据
我国《刑事诉讼法》第二百五十三条规定，犯罪记录应当封存，犯罪分子重新犯罪的，应当公开。
实施范围
我国犯罪记录封存主要针对未成年犯罪者，成年犯罪者在刑罚执行完毕后，犯罪记录予以公开。
申请条件
（1）犯罪时不满18周岁；
（2）刑罚执行完毕后，无重新犯罪记录；
（3）无其他不良行为。
四、我国犯罪记录封存制度的启示
完善法律体系
借鉴国际先进经验，我国应完善犯罪记录封存制度，扩大适用范围，为犯罪者提供更多重新融入社会的机会。
强化执法力度
加强对犯罪记录封存制度的执法力度，确保制度的有效实施。
关注未成年人权益
加大对未成年犯罪者的教育、感化、挽救力度，降低其重新犯罪率。
建立健全社会信用体系
利用社会信用体系，对犯罪记录封存后的犯罪者进行动态管理，促进其重新融入社会。
五、结论
犯罪记录抹除制度在国际范围内得到广泛关注，我国应借鉴国际经验，完善犯罪记录封存制度，为犯罪者提供更多重新融入社会的机会，促进社会和谐稳定。以下是一张表格，展示了不同国家犯罪记录抹除制度的基本情况：
国家
犯罪记录抹除制度概况
文档评论（0）