高一历史岳麓版学案：知识巧学中国古代的土地制度.docx

学必求其心得，业必贵于专精

学必求其心得，业必贵于专精

学必求其心得，业必贵于专精

疱丁解巧牛

知识·巧学

一、废井田，开阡陌

1.商周时期的井田制

井田制在商代就已出现,因耕地阡陌纵横，形同“井”字,所以得名，西周时期达到鼎盛。周朝规定一切土地属于国王所有，即名义上的国有，由周王将土地层层分封给各级贵族,即“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。井田之中有公田和私田之分，公田为贵族占有，农民集体耕作,收获物缴纳给贵族；私田是劳动者的份田，只有使用权,没有所有权。

疑点突破井田制实质上不是土地国有制，应是一种名义上国有的贵族土地所有制.因为土地名义上是国有，但是由于周王层层分封,公田的实际占有者是贵族,耕作的收获物也全部交给贵族；劳动者虽有贵族分授的份田，但却只有使用权，而没有所有权.

2.春秋时期井田制的破坏

春秋时期，大量公田被抛荒，私田的开垦越来越多，并逐渐成为使用者的私有土地。《诗经·小雅·大田》记载：“雨我公田,遂及我私。”争夺土地的现象也频繁发生，私田主人控制产品,不向国君缴纳赋税。以鲁国为代表的诸侯国，为了增加收入，开始进行税制改革，如齐国管仲的“相地而衰征”和鲁国的“初税亩”，规定无论公田、私田，一律按亩纳税,这就扩大了剥削量，刺激了劳动者的生产积极性，实际上却承认了私田主人的土地所有权,土地所有制向私有方向进一步演变.

难点剖析井田制瓦解的根本原因是春秋时期生产力的发展，铁器、牛耕的出现使私田的开垦增多；各诸侯国的改革在客观上承认土地私有的合法性,加速了井田制的瓦解；春秋时期诸侯争霸，战争频仍，井田上的劳动力日益减少，缺乏安定的生产环境;而井田制的瓦解又加速了宗法分封制的崩溃.

3.战国时期土地私有制的确立

战国时期，井田制已经大部分被土地私有制所代替。新兴地主要求在政治上进行相应的改革,各国相继出现了一系列的变法运动，先后进行了一百多年,其中秦国的商鞅变法最为彻底。“改帝王之制，除井田，民得卖买是其中的一项重要措施，即正式宣布废除井田制，在法律上承认土地私有制,并允许土地买卖；同时，商鞅还实行“依军功行田宅”，即奖励军功，培植了一大批新兴大土地所有者。通过变法运动，土地私有制在各国普遍确立起来，并成为我国土地制度的基本形态,一直延续了2000多年。

二、多种形式的土地私有制

1.土地国有制形式

土地的所有权属于国家，由国家政权直接掌握,当时被称为公田或官田，它分有几类，既有森林草原、无主荒地，也有政府屯田，这是旧土地制度的遗存形态，虽一直存在，但不占主要地位.

2.土地私有制形式

大大小小的封建地主占有全国大部分土地，并利用经济政治特权，大量兼并农民的土地；广大农民只有很少的土地，或者完全没有土地，受到封建国家和地主的残酷剥削和压迫；封建君主还直接掌握一部分土地,其收入主要用于君主的私人开支等。在这几种形式中,地主土地所有制是我国封建社会土地制度的基本形态,占最主要的地位。地主土地所有制下的土地有很多种来源。

深化升华我国古代地主土地的来源

战国时期的公卿贵族在王室衰微的背景下，把井田制下的公田占为己有,转化成了私有土地;各国奖励军功,大量赏赐给功臣土地田宅，造就了一大批大土地所有者；地主、商人随着经济的发展、实力的增强,不断买田置地，扩大现有土地规模；地主强占农民的土地,等等。随着时间的推移，土地兼并成为地主获得土地的主要来源。

三、租佃关系日趋普遍化

1。产生原因

租佃关系早在秦代就已产生.租地的前提就是无地或者少地农民的出现，可见这是土地兼并现象的必然结果.

2.发展过程

秦代以后，租佃关系继续发展；汉代“佣耕”已经比较普遍，但是农民与地主的人身依附关系很强；唐代后期,均田制被破坏，更多失去土地的农民成为佃户,人身依附关系大为减弱;到了宋代，租佃经营已经成为仅次于自耕农形式的重要经营方式，农民租种地主土地，交纳以实物为主的地租，双方通过契约形成剥削与被剥削的关系;明清时期，随着商品经济的发展，租佃制普及全国，成为农村经济中的主要形式，货币地租出现，同时还出现了雇工身份更加自由的雇佣劳动关系。

3。积极作用

契约纳租方式的确定,使佃农对地主的人身依附关系减弱，身份提高,生产自主性也大大提高。农民可以选择雇主，在支配产品方面也有一定的发言权，甚至能与市场发生联系，取得实际利益,这就大大提高了农民的生产积极性，从而促进生产力的发展.

4。田庄经济的发展

（1)东汉形成

①从东汉起，豪强地主的力量壮大起来，后来又发展成权势更加强盛的士族地主。他们通常采用田庄式的生产规模进行经营，田庄生产的出发点就是满足他们生产和享乐的需要.田庄面积广大,里面农、林、牧、副、渔各业应有尽有，甚至还有手工业和一定的商业活动，具有极强的自给自足性。田庄经济实质上是大地产制,是土地兼并严重的表现。

②在田庄内部，劳动者多为