拐卖妇女罪中被害人承诺之效力问题研究_.pdfVIP

拐卖妇女罪中被害人承诺之效力问题研究_.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

摘要

注重妇女权益保护并对拐卖妇女行为通过法律予以规制是我国始终坚持的立

场,但因落后观念、地区发展不平衡等因素的存在,拐卖妇女在我国始终屡禁不绝,

经被拐卖妇女请求的“自愿拐卖”行为也层出不穷。得被害人承诺而拐卖妇女的场

合,行为人是否构成拐卖妇女罪,其刑事责任的承担与一般情形有无差别,无论在

实践中还是理论上都存在争议。由于目前在被害人承诺嵌入拐卖妇女行为的案例中,

实际上已经形成了由“被害人承诺是否阻却拐卖妇女罪成立”以及“如若不能阻却

犯罪成立,能否将其认定为从宽情节予以适用”作为核心的两大理论主题,因而应

当在把握被害人承诺基本法理的基础上对其逐一展开分析。

被害人承诺作为刑法上的一项古老制度,其应当以构成要件阻却事由而非违法

阻却事由的体系定位在我国当前的刑事司法实践中发挥作用。在被害人承诺的内部

构造中,除了承诺主体、承诺自愿性等一系列要件外,承诺人是否对承诺法益具有

处分权,往往构成认定被害人承诺是否有效的核心因素。及至拐卖妇女罪,该罪的

法益是否能够被权利人所承诺和处分就成为认定被害人承诺能否阻却该罪成立的

重要考虑因素。围绕拐卖妇女罪法益属性,学界存在个人法益说和超个人法益说两

种不同见解。相较而言,将拐卖妇女罪的法益界定为超个人法益中的全体妇女所享

有的人格尊严整体,不仅能揭示该罪的本质性特征,而且也符合我国法律及国际条

约的基本精神,同时亦能实现逻辑上的周延性。而人格尊严整体这一法益显然无法

由被拐妇女承诺放弃。

拐卖妇女罪是否以违背被拐卖的妇女的意志为成立条件,是被害人承诺能否影

响拐卖妇女罪成立的另一重要因素。因为,一般来说,在以违背被害人意志为成立

条件的犯罪中,如果存在被害人承诺,则行为必然因不符合犯罪构成而阻却犯罪成

立。对此,学界目前主要存在“违背妇女意志必要说”和“违背妇女意志不要说”

的立场分野。从拐卖妇女罪的超个人法益属性和该罪的罪状来看,“违背妇女意志”

显然不能被认定为该罪的构成要件要素。通常得承诺的拐卖行为仍不具有社会相当

性。立足于上述界定,被害人承诺在拐卖妇女罪中的犯罪阻却效力应当得到否定。

拐卖妇女罪中被害人承诺虽然并不具有阻却犯罪成立的效力,但并不表明被害

人承诺所具有的从宽量刑调节功能被完全抛弃和否定。事实上,宜将被害人承诺作

为酌定从宽处罚情节对待,而在被害人承诺从宽处罚的功能适用中,则应当结合该

罪中不同的被害人承诺情形对犯罪人分别酌情适用从轻、减轻或免除刑罚。

I

关键词:拐卖妇女;被害人承诺;违背妇女意志;超个人法益;从宽处罚

II

Abstract

Payingattentiontotheprotectionofwomensrightsandinterestsandregulatingthe

abductionofwomenbylawisourcountrysconsistentstance,butduetotheexistenceof

backwardconcepts,regionaldevelopmentimbalanceandotherfactors,abductionof

womenhasalwaysbeenprohibitedinourcountry,andvoluntaryabductionatthe

requestofabductedwomenhasemergedoneafteranother.Whethertheperpetrator

constitutesthecrimeofabductingandsellingwomenwiththepromiseofthevictim,the

criminalresponsibilityoftheperpetratorisdifferentfromthegeneralsituation,whether

inpracticeorintheory,therearedisputes.Atpresent,inthecasesofthevictims

commitmentembeddedin

文档评论(0)

拥有快乐的你 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档