网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

抽水蓄能电站QC小组-提高交通洞爆破半孔率成果汇报书5.docx

抽水蓄能电站QC小组-提高交通洞爆破半孔率成果汇报书5.docx

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

提高XX抽水蓄能电站工程交通洞半孔率

编写:XX、XX、XX

XXXX年10月

一、工程概况

交通洞全长1380米,该洞地处高寒山区,围岩节理裂隙不发育,岩石条件良好,是XXXX抽水蓄能电站工程的创优工程。该洞的爆破质量好坏将影响施工质量、施工进度(过程整改及缺陷处理比较耗时),且影响工程施工安全。通过日常检查发现交通洞爆破质量缺陷主要有超欠挖、平整度差、半孔率低等,但以半孔率低最为明显。

二、选题理由

质量目标

存在问题

按照单元工程质量评定标准要求,节理裂隙不发育的岩石评定标准为:开挖半孔率≥80%。

经统计,交通洞的爆破半孔率为65%,距80%存在一定差距。

课题选择提高交通洞爆破半孔率

三、小组概况

QC小组概况一览表

小组名称

XXXX抽水蓄能电站“爆破开挖工程QC小组”

课题名称

提高交通洞爆破半孔率

课题类型

现场型

成立时间

XXXX年7月20日

序号

姓名

性别

年齡

职务/职称

QC小组分工

1

XX

27

安质部主管(助工)

组长:总体负责、方案

编制、材料和图表编

制、现场确认

2

XX

40

工程部主任助理

(高工)

组员:组织协调、现场确认

3

XX

69

工程部专家(教高)

组员:提供解决方案

制表人:XX日期:XXXX年7月20日

四、现状调查

8月5日至8月11日,本QC小组深入施工现场,对交通洞已完成的K0+800~KO+850段(节理裂隙发育不完全的地段)的7次爆破共计436个半孔进行质量检查,数据详见下表:

交通洞K0+800~K0+850段半孔率统计表

爆破日期和时段

孔数

合格孔数

8月5日

60

40

8月6日

62

38

8月7日

68

44

8月8日

60

38

8月9日

64

42

8月10日

60

40

8月11日

62

42

半孔率为

65%

五、设定目标

8月11日,根据现状调查,本小组把活动目标设定为:将交通洞爆破半孔率由65%提高到85%

90

90

80%

80

70

60

50

40

30

20

10

0

目标值

实际值

半孔率

65%

制表人:XX制表时间:XXXX年8月11日

六、原因分析

8月15日QC小组全体成员针对上述问题召开讨论会,进行了因果分析,利用鱼刺图,从“人、机、料、法、环”五大因素中找出了其主要原因,见图:

鱼刺图

风压不够钻头选择不合适钻机性能不能要求

风压不够

钻头选择不合适

钻机性能不能要求

钻杆长度过长

岩层条件不好

围岩

人员疲劳

测量放线不准确

提高交通洞爆破半孔率自身能

提高交通洞爆破半孔率

力不足

爆破工艺掌握不足

周边孔装药结构不正确

光线暗

爆破设计是否合理

环境工作环境方法

环境

爆破顺

导爆索、雷管、炸药等

导爆索、雷管、炸药等火工材料质量差

炮孔间距不满足要

求材料

制表人:XX制表时间:XXXX年8月15日

人员疲劳

人员疲劳

爆破工艺掌握不足

风压不够

机械钻头选择不合适

钻杆长度过长

爆破顺序

环境方法

炮孔间距不满足要求

岩层条件不好

周边孔装药结构不正确

爆破设计是否合理

技术交底流于形式测量放线不准确

导爆索、雷管、炸药等火工材料质量差

提高交通洞爆破半孔率

人员

光线暗

材料

14个末端因素

制表人:XX制表时间:XXXX年8月15日

七、要因确认

对原因进行分析后,对末端因素进行要因确认如下:

序号

末端因素

确认标准

确认方法

验证情况

负责人

验证时间

结论

1

人员疲劳

主要操作人员是否工作时间超过8小时

现场询问工作人员

询问现场9名工作人员,平时休息时间都比较充裕,每天现场作业都在8小时左右,不存在过于疲劳的问题。

XX

8月13日—8月20日

非要因

2

技术交底流于形式

是否有交底记录,交底记录是否签字

1、检查交底记录。2、对现场技术交底进行抽检。

1、到项目部抽查了8月13日—8月20日的现场技术交底记录,检查情况良好,未发现有未签字和交底记录流于形式的事件发生。

2、抽查了8月13日—8月20日的爆破作业前的技术交底,未发现交底流于形式的现象发生。

XX、XX

8月13日—8月20日

非要因

3

测量放线不准确

炮孔是否偏离设计标准

现场检查

由XX组织

文档评论(0)

chenfang888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档