复习课也能玩出花：一节让教室沸腾的语文课——我的教学之路.docx

复习课也能玩出花：一节让教室沸腾的语文课——我的教学之路

“下个星期二就要期中考试了，复习课真是难上，认真听课的同学没几个，哎……”

听到施老师的吐槽，我感同身受。

我曾无数次在复习课上遭遇“沉默困境”：同样的知识点反复讲，学生眼神越来越游离，没有一点积极性。

但今天的复习课，我用“闯关游戏”模式上完第三单元复习课，却发现课本里的笔记、课后习题成了孩子们争抢的“通关秘籍”。

游戏规则：

1、提前透露今天要复习的内容，自己复习

2、开火车轮流回答问题，5秒内作答，回答正确坐下，回答错误站着

3、回答错误的问题，再随机点名回答，防止没轮到回答问题的同学不认真听课

3、站着的同学可以自救，后面的问题，如果会，就举手，回答正确就坐下

4、如果站着的同学一直都不能自救，就由同小组的同学进行营救

同样是复习课，换汤不换药，却上出了不一样的效果，细想下来，应该是藏着三个戳中学生心理的“教学密码”。

一、提前“剧透”：把“未知恐惧”变成“可控挑战”

传统复习课的低效，往往始于学生对“考什么”的迷茫。就像蒙上眼睛走迷宫，再简单的路也会让人紧张。

我提前一天“不小心”在黑板角落写下复习范围：①背诵《匆匆》②复习第三单元的课堂笔记③复习课文的课后习题。

提前透露内容不是降低难度，而是给学生一把“闯关地图”，让复习从“盲目刷题”变成“有目标的策略性准备”。

二、游戏机制：用“即时反馈”激活大脑奖赏系统

开火车答题时，5秒倒计时像个小闹钟，让每个孩子的神经都绷得紧紧的。

“坐下”的仪式感：回答正确的学生坐下时，我会故意说一句“恭喜通关”，这种小小的仪式让“掌握知识”变得有成就感；

错误的“二次利用”：当小明答错《匆匆》的作者后，我让全班一起告诉他答案，这个看似“浪费时间”的举动，其实让易错点被全班重新强化了一遍。

更巧妙的是“阶梯式自救题”的设计。比如古诗赏析题，先问“《竹石》的作者是哪个朝代的谁”（基础题），再问“‘要留清白在人间’用了什么写法”（进阶题），最后问“全诗表达了怎样的情感”（拓展题）。

这种分层设问让不同水平的学生都有“够得着的机会”：站着的乐乐，抓住“《竹石》作者是谁”的问题成功坐下。

这种“自救”的体验，比单纯答对题更能增强学习信心。就像游戏里的“复活机制”，让学生不怕犯错，反而期待“下一次挑战”。

三、小组营救：把“单兵作战”变成“团队闯关”

当第四组的涛涛站了十分钟后，同组的小芳举手营救时，教室里响起的掌声格外热烈。

这种“小组营救”机制打破了传统课堂的“个体竞争”模式，增强了小组的凝聚力。

最好的学习发生在同伴互动中。当复习课从“老师盯着学生背”变成“学生互相帮着学”，知识就像接力棒一样在小组间传递，每个孩子都既是“学习者”，也是“小老师”。

这种角色转换，让原本枯燥的知识点带上了温度。

写在最后

传统复习课的误区，是重复的“炒冷饭”。

如今的复习课，我们用游戏的逻辑重构课堂，让每个知识点都变成“关卡”，学生的大脑就从“被动存储模式”切换成了“主动探索模式”。

它让“复习”不再是冷冰冰的知识点罗列，而是一场有目标、有挑战、有同伴的“闯关之旅”。