原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
24
数字叙事视阈下AI写作的文学性与创作潜力研究
——基于AI续写《红楼梦》的案例分析
张芷萌，刘英杰
摘要对比ChatGPT4.0和文心一言4.0模型在续写《红楼梦》时的表现，研究AI是否能够有
效模仿原著的语言和情节，同时为未完结的经典作品提供合适的结局。采用文献综述、案例分析与
比较研究相结合的方式，探讨AI在语言风格、情节处理、情感表达等方面的能力与局限性，并提出
基于算法优化和参数调整的改进策略。研究结果表明，尽管AI在语言风格模仿方面取得了一定的成
功，但在情感表达和情节处理等复杂创作问题上仍存在显著不足。AI在续写经典文学作品方面展现
出一定的创作潜力，但仍需通过技术优化来进一步提升其表现。
关键词人工智能；数字叙事；《红楼梦》；AI续写；算法优化
中图分类号G2文献标识码A文章编号1674-6708（2024）365-0024-05
1研究缘起：文学创作新时代的序幕言风格上有较大努力，但在思想内容和艺术风格上
近年来，人工智能技术迅速发展，其应用领域仍有明显不同。这些差异不仅反映了不同作者的个
涵盖了从工业自动化到医学诊断等多个方面。在文人风格，也揭示了作品在不同时期、不同创作背景
学创作领域，AI的出现引发了人们对其创作能力下的变化。通过AI对《红楼梦》续写的研究，可
与文学价值的广泛讨论。本文将聚焦于AI续写名以进一步探索文学创作的动态过程，揭示文学作品
著《红楼梦》的案例，探讨数字叙事视阈下AI续在不同时空背景下的演变规律。陈大康[2]的研究表
写经典文学作品的文学价值与创作潜力。明，高鹗在续写过程中尽力揣测曹雪芹的创作意图，
《红楼梦》作为中国古典文学的巅峰之作，中但仍难以完全一致。这种挑战性为AI续写提供了
国文学的四大名著之一，其文学价值无可比拟。然检验其模仿和创新能力的试金石。
而，《红楼梦》前八十回与后四十回在作者身份、1.2数字叙事与AI写作的学术前瞻：从理论创新
语言风格、思想内容等方面存在诸多争议，这为到实践应用
后续研究和续写工作提供了丰富的素材和独特的研究旨在探讨AI续写经典文学作品的可行性，
视角。特别是对《红楼梦》的续写。《红楼梦》作为中国
1.1《红楼梦》的经典地位与AI续写的学术价值文化的重要组成部分，其续写不仅具有文学价值，
《红楼梦》前八十回与后四十回的差异性为研也具有重要的文化价值。本研究通过AI续写《红
究其续写的文学性提供了基础。张卫东等[1]认为，楼梦》，探索如何在保留文化精髓的基础上进行创
前八十回与后四十回在用字、用词及回尾处理等方新，为传统文化的现代化传播提供了新的途径。通
面存在显著差异。后四十回虽然在模仿曹雪芹的语过分析AI在模仿原著语言风格、叙事结构和情感
基金项目：国家社会科学基金项目“网格化传播下情感茧房的形成机制及社会情绪风险控制研究”（编号：
21BXW078）成果之一。
通讯作者：刘英杰，副教授，苏州大学，研究方向为数字媒体艺术、大数据多媒体情感分析。
作者简介：张芷萌，苏州大学，研究方向为新媒体文化研究。
丨
2024·10下丨
- 乡村振兴、双碳、储能、绿色金融 + 关注
-
实名认证服务提供商
新能源知识科普（本账号发布文档均来源于互联网公开资料，仅用于技术分享交流，相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利，请提出指正，我们将立即删除相关资料）。
文档评论（0）