网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

理筋正骨手法结合肌内效贴治疗急性踝关节扭伤效果的研究.pdf

理筋正骨手法结合肌内效贴治疗急性踝关节扭伤效果的研究.pdf

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

聊城大学专业硕士学位论文

摘要

目的:踝关节扭伤是最高发的运动损伤,约占所有运动损伤的40%,多因足踝部

受力失衡,关节过度内翻、外翻所致,若处理不及时或不当,将会长期影响踝关节的

活动。本研究采用“理筋正骨”、“肌内效贴”、“理筋正骨+肌内效贴”三种干预

方法,对急性踝关节扭伤患者进行疗效观察对比,提供最优解决方案,为临床推广提

供科学实践依据。

方法:运用文献资料法、实验法、数理统计法,选取2022年12月至2023年12

月间,在聊城大学运动康复实训中心、运动康复实践基地的45名受试者,随机将其

VAS

均分为三组。实验干预前,在组间受试者的年龄、性别、疼痛评分()、肿胀度、

踝关节功能评分无统计学显著差异前提下,进入实验干预阶段。各组受试者遵从

POLICE原则接受康复师干预,实验组采用“理筋正骨+肌内效贴”组合治疗方案,

AB

对照组采用“理筋正骨”单一方案,对照组采用“肌内效贴”单一方案。每组

受试者接受康复师干预7次,干预时间为2周,并记录治疗前、治疗后第1天、治疗

后第5天、治疗后第9天、治疗后第14天的踝关节VAS评分、肿胀度、Takakura踝

关节功能评分。对实验干预前后测量指标进行重复测量方差分析,观察各方案康复效

果。

结果:1)治疗后1天,实验组受试者VAS评分皆低于两个对照组受试者群体,

P0.05

且与对照组受试者间得分存在显著差异(<);踝关节功能评分,实验组明显

优于对照B组(P<0.05);三组受试者肿胀度指标之间无显著差异(P>0.05),说

明一次治疗踝关节的肿账程度改善不明显。2)患者接受治疗后的第5天、第9天、

14VASP

第天测量指标,实验组评分、肿胀度、踝关节功能评分皆优于两个对照组(

<0.05)。3)治疗后5天,对照组之间VAS评分、肿胀度、踝关节功能评分上均无

显著差异(P>0.05),说明两种治疗方案效果相当。4)治疗后9天,对照组之间

VASP0.05A

评分、踝关节功能评分存在显著差异(<),对照组的治疗效果优于对

照B组,但肿胀度指标无显著性统计学差异(P>0.05)。5)治疗后14天,对照组

之间VAS评分、肿胀度、踝关节功能评分上均存在显著差异(P<0.05)。“肌内效

贴”治疗方案肿胀度指标优于“理筋正骨”治疗方案,“理筋正骨”治疗方案VAS

评分、踝关节功能评分优于“肌内效贴”治疗方案。

i

聊城大学专业硕士学位论文

结论:1)缓解踝关节疼痛指标,“理筋正骨”、“肌内效贴”以及组合方案均

有效,组合方案治疗效果最佳,“理筋正骨”方案相较于“肌内效贴”方案效果更优。

2)消除踝关节肿胀指标,三种干预策略均有效,但治疗后即时效果差异不明显,随

着时间推移,组合方案疗效显著且“肌内效贴”方案优于“理筋正骨”方案。3)恢

复踝关节功能指标,三种干预策略均表现出良好的成效,组合方案治疗效果最佳,“理

4

筋正骨”方案优于“肌内效贴”方案。)解决急性踝关节扭伤问题,三种干预策略

均可有效降低受试者踝关节疼痛、肿胀,促进其功能恢复,但组合方案总体疗效优于

任一单一方案,可有效提高患者康复效率,缩短治疗周期。

关键词:急性踝关节扭伤;理筋正骨手法;肌内效贴

ii

聊城大学专业硕士学位论文

您可能关注的文档

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档