中美生产性服务业发展比较及政策启示——基于农业投入产出表的分析.pdf

服务经济ServiceEconomy

DOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2025.03.124

本文索引：朱玉珍.中美生产性服务业发展比较及政策启示[J].中国商论,2025(03):124-128.

中美生产性服务业发展比较及政策启示

——基于农业投入产出表的分析

李宪宝冯浩楠

(中国海洋大学管理学院山东青岛266000)

摘要：本文基于中美2010—2020年投入产出表数据，对中美农业生产性服务业发展的规模性、结构性、关联性、方向性进行

系统评价比较。研究发现：(1)中国农业投入总量及增长幅度远超美国，但美国农业生产性服务业投入支持优于中国。(2)中国

农业生产性服务业产业层次较低，服务内容以传统型农业生产性服务为主；美国农业生产性服务业产业层次较高，服务内容

以现代化农业生产性服务为主。(3)中国农业与现代化生产性服务业融合度与美国有较大差距，但从发展趋势看，中国农业与

生产性服务业的良性互动发展潜力优于美国。(4)中国对农业生产性服务业的支持逐年上升，内部结构不断优化。基于此，本

文从投入重心、产业布局与市场环境等角度探究了优化中国农业生产性服务供给的政策启示。

关键词：农业生产性服务业；投入产出表；供给优化；中国；美国

中图分类号：F326.6；DF413.1文献标识码：A文章编号：2096-0298(2025)02(a)-124-05

1引言虽有学者从不同角度对此进行了探究，但是多数研究立足

党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全于国内特定省市，且以案例研究等定性研究为主，未充分利

面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)用国内外多年的投入产出数据，缺乏国际比较分析之上的

指出，“健全因地制宜发展新质生产力体制机制”“健全便捷农业生产性服务业整体发展评价研究。

[1]。农业新质生产力是农村生本文基于中美2010—2020年的投入产出表数据，在宏

高效的农业社会化服务体系”

产要素的创新型配置，有利于推进农业社会化服务体系建观、微观上对农业生产性服务业的发展规模、内部结构、产

设与农村一二三产业融合发展[2]。乡村振兴发展农业生产业关联、发展方向进行综合评价比较中国与美国农业生产

性服务业则是完善农业社会化服务与加强农村三产融合的性服务业的差异，为中国农业生产性服务供给优化提供政

关键途径。农业生产性服务业是指专门为农产品的生产者策启示。

提供中间服务的产业[3]。农业生产性服务业概念来源于生2研究方法与数据

产性服务业。Browning等(1975)最早提出了生产性服务业，

2.1研究方法与过程

认为生产性服务业是为客户提供金融、法律与商务服务等

的行业[4]。国内外学者在此基础上进行了补充完善，认为生系统评价产业的发展状态，涵盖发展规模、内部结构、

产性服务业是在生产的中间环节，以服务的形式投入产品产业关联、发展方向等多个维度，包括：投入与产出的规模

的生产。农业生产性服务业是近年来新兴的研究热点，国内和结构、中间投入率、产业内部各行业技术经济联系以及时

现有的研究主要集中于中国农业生产性服务业发展的现状序上的横向变化与内部结构的纵向差别等具体内容和指

与对策、模式和机制、驱动及制约因素以及与现代农业的相标。投入产出表能够全面系统地反映国民经济各行业之间

[5-11]的投入产出关系，以及生产过程中各行业之间紧密的经济

互影响关系等方面。

农业生产性服务业发展在内外部条件不断完善的背